Cправа № 127/14975/24
Провадження № 1-кс/127/6342/24
Іменем України
20 травня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12022020030000002 від 01.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, за фактом не виконання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановлених за заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017020010004246 від 05.09.2017.
Відповідно до ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.12.2021 (провадження № 1-кс/127/14471/21), якою зобов'язано уповноважену особу внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 07.12.2021, вбачається, що посадові особи Національної поліції, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017020010004246 від 05.09.2017 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, а саме не виконують ухвали слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2020 (справа №127/23268/20), від 06.05.2021 (справа №127/10403/21), від 29.11.2021 (справа №127/13558/21), від 30.11.2021 (справа №127/20246/21), від 30.08.2021 (справа №127/19690/21), від 29.11.2021 (справа №127/30853/21), чим завдають значної матеріальної шкоди ОСОБА_4 .
Допитані в якості потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час не виконані наступні ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 : від 13.10.2021 справа №127/20072/21, від 06.05.2021 справа №127/10403/21, від 14.12.2020 справа №127/23268/20, від 30.11.2021 справа №127/20246/21, від 27.09.2021 справа №127/19971/21, від 07.10.2021 справа №127/20250/21, від 18.10.2021 справа №127/19967/21, від 10.09.2020 справа №127/18313/20, від 24.10.2019 справа №127/27415/19, від 10.10.2019 справа №127/27416/19, від 14.02.2022 справа №127/478/22, від 19.02.2018 справа №127/964/18, у зв'язку із чим їм завдаються значні матеріалі збитки, які полягають у оренді житла в інших осіб, а також у завданні душевних страждань, тим самим підривається довіра до правосуддя та порушуються гарантовані Конституцією України право власності.
11.07.2022 року в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження за № 12022020030000002 від 01.01.2022, було винесено постанову про закрити вказаного провадження, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
02.11.2022 року, ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищезгадану постанову скасовано, та в описовій частині зазначено, що органом досудового розслідування по кримінальному провадженні необхідно долучити належним чином завірені копії ухвал слідчих суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом подання клопотання про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення підстав їх невиконання слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На теперішній час виникла необхідність у встановленні, підтвердженні або спростуванні факту не виконання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2020 (справа №127/23268/20), від 30.11.2021 (справа №127/20246/21), від 13.10.2021 (справа №127/20072/21), від 06.05.2021 (справа №127/10403/21), від 27.09.2021 (справа №127/19971/21), від 07.10.2021 (справа №127/20250/21), від 18.10.2021 (справа №127/19967/21), від 10.09.2020 (справа №127/18313/20), від 24.10.2019 (справа №127/27415/19), від 10.10.2019 (справа №127/27416/19), від 14.02.2022 (справа №127/478/22), від 19.02.2018 (справа №127/964/18) постановлених в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017020010004246 від 05.09.2017.
У зв'язку з вищезазначеними обставинами на даний час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, встановити всіх осіб причетних до викладеної вище злочинної діяльності, визначити обсяг вини кожного з них для правильної та неупередженої кваліфікації діяння та притягнути кожного винного до відповідальності.
З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою встановлення, підтвердження або спростування факту не виконання співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ухвал ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2020 (справа №127/23268/20), від 30.11.2021 (справа №127/20246/21), від 13.10.2021 (справа №127/20072/21), від 06.05.2021 (справа №127/10403/21), від 27.09.2021 (справа №127/19971/21), від 07.10.2021 (справа №127/20250/21), від 18.10.2021 (справа №127/19967/21), від 10.09.2020 (справа №127/18313/20), від 24.10.2019 (справа №127/27415/19), від 10.10.2019 (справа №127/27416/19), від 14.02.2022 (справа №127/478/22), від 19.02.2018 (справа №127/964/18), постановлених в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017020010004246 від 05.09.2017, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017020010004246 від 05.09.2017, з метою встановлення наявності вказаних вище ухвал та документів, які підтверджують або спростовують факт їх виконання посадовими особами правоохоронного органу.
З огляду на викладене, враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини, не можливо, з метою перевірки вказаної інформації виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.
Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010004246 від 05.09.2017 перебувають у володінні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 161, 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явилась, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 та членам групи слідчих та прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12017020010004246 від 05.09.2017, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з ними та з можливістю вилучення належно завірених копій документів, які містяться у цій справі.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_13