Cправа № 127/10335/24
Провадження № 1-кс/127/4464/24
Іменем України
01 травня 2024 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023020000000813 від 27.10.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 28.06.2023 між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір підряду №159 по капітальному ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів. Відповідно до інформації на сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час комунальним підприємством перераховано на рахунки підрядника грошові кошти в сумі 6 123 879 грн.
Однак при огляді завантажених в ІНФОРМАЦІЯ_5 документів по капітальному ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів, а саме Локального кошторису на будівельні роботи №02-01-01 встановлено закупівля будівельних матеріалів, зокрема: плит теплоізоляційних із екструдованого пінополістиролу, 50 мм вартістю 590 грн. за 1м2 ( орієнтовна вартість даного матеріалу в мережі Інтернет коштує в залежності від виробника в межах 210 - 300 грн.); плит теплоізоляційних із екструдованого пінополістиролу, 35кг/м3 100 мм вартістю 531,60 грн. за 1м2 (орієнтовна вартість даного матеріалу в мережі Інтернет коштує в залежності від виробника в межах 450 грн.); вікна металопластикові (двокамерні) вартістю 5313,65 грн. за 1 м2 (орієнтовна вартість даних вікон в мережі Інтернет коштує в залежності від виробника в межах 2000-3500 грн.) та двері металеві протизламні утеплені за ціною 7683,04 грн. за м2.
Окрім цього встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » був єдиним учасником вказаних торгів.
Враховуючи вищевикладене, є достатньо підстав вважати, що посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спільно з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вчиняється привласнення бюджетних коштів, шляхом завищення вартості на основні будівельні матеріали та/або заміна інших матеріалів на більш дешеві аналоги.
Для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовниками та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо виконання будівельних робіт на ступних об'єктах:
капітальний ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів, замовником якого виступало КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області.
Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.
Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та членам слідчої групи по кримінальному провадженні на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:
до документів щодо капітального ремонту-утеплення фасадів житлового будинку АДРЕСА_2 - з проведенням ресурсозберігаючих заходів:
- договір підряду № 159 від 28.06.2023 з додатками, відповідними додатковими угодами до нього, графіками робіт, специфікаціями, тощо;
- акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в, які стосуються проведення даних робіт, підсумкові відомості ресурсів до них;
- акти скритих робіт;
- журнали ведення робіт по будівництву;
- первинні бухгалтерські документи (виписка по рахунку НОМЕР_2 якою підтверджується перерахування коштів за договором підряду № 159 від 28.06.2023, платіжні доручення );
- проектна документація по об'єкту капітального ремонту;
- тендерна документація щодо оголошення торгів та визначення переможця виконання робіт;
- договори укладені з інженером з технічного нагляду по договір підряду № 159 від 28.06.2023, з відповідними акти приймання виконання виконаних робіт, форма КБ-2в (по технічному нагляду).
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Вінницького міського суду
Вінницької області ОСОБА_4