Рішення від 30.05.2024 по справі 320/31461/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 року м. Київ № 320/31461/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,

за участю представників сторін:

від позивача - Подольський В.О.,

від відповідача - Хоменко І.А.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлкарт Сервіс»

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

Керуючись статтями 9, 14, 73 - 78, 90, 139, 143, 242 - 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 01.05.2023 №295970412.

3. Визнати протиправними дії Головного управління ДПС у м. Києві щодо визнання податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 1-ий квартал 2022 року (реєстраційний № 9049841965, дата квитанції № 2 - 03.05.2022), 1-е півріччя 2022 року (реєстраційний № 9133855184, дата квитанції № 2 - 20.07.2022), 9-ть місяців 2022 року (реєстраційний № 9221511990, дата квитанції № 2 - 26.10.2022) неподатковою звітністю.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011, адреса місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейлкарт Сервіс» (код ЄДРПОУ 42315030, адреса місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Деревлянська, 17-А) витрати по оплаті судового збору в розмірі 29 524,00 грн. (двадцять дев'ять тисяч п'ятсот двадцять чотири гривні).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі оголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Панова Г. В.

Попередній документ
119430174
Наступний документ
119430176
Інформація про рішення:
№ рішення: 119430175
№ справи: 320/31461/23
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (10.07.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
20.11.2023 16:30 Київський окружний адміністративний суд
29.01.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
28.03.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
30.05.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.02.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАНОВА Г В
ПАНОВА Г В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ "Рейлкарт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейлкарт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлкарт Сервіс»
представник відповідача:
Хоменко Іван Анатолійович
представник позивача:
Швець Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХОХУЛЯК В В