Ухвала від 31.05.2024 по справі 200/3249/24

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31 травня 2024 року Справа №200/3249/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шувалова Т.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368), Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження: 29013, м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ 21318350), третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область м. Слов'янськ, пл. Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просить:

- рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 25.12.2023 №051330003586 та рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 12.02.2024 №051330003586 щодо відмови позивачці в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за Списком №2 визнати неправомірними та скасувати;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву позивачки від 21.12.2023 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за Списком №2 із зарахуванням до пільгового стажу за Списком №2 періодів роботи з 12.06.2012 по 24.04.2017 на посаді «пробовідбірника» в Філії Збагачувальна фабрика «Дзержинська» ТОВ «Енергоімпекс» (з 23.05.2016 перейменовано в Філію Збагачувальна фабрика «Торецька» ТОВ «Енергоімпекс»), з 25.04.2017 по 20.12.2023 на посаді «пробовідбірника» в Філії Збагачувальна фабрика «Щербинівська» ТОВ «Донінтервугілля», а також до страхового стажу періодів роботи з 01.09.1992 по 16.03.1999 та з 01.04.2022 по 17.02.2023.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

29 травня 2024 позивачкою усунено недоліки позовної заяви.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, і подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 9, 12, 77, 121-122, 171, 248, 256-257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) на підставі пункту 2 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Установити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Витребувати у відповідачів наступні докази:

- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області:

- заяву позивачки про призначення пенсії разом з усіма доданими до неї документами;

- форму ОК-5, розрахунок стажу (форму РС-право);

Зобов'язати відповідачів та третю особу надіслати витребувані докази засобами електронного зв'язку через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія відзиву з доданими до нього документами, а також витребувані судом документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж через двадцять днів з моменту отримання даної ухвали.

Відповідач у строк установлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням інших учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Т.О. Шувалова

Попередній документ
119430077
Наступний документ
119430079
Інформація про рішення:
№ рішення: 119430078
№ справи: 200/3249/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУВАЛОВА Т О
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області
позивач (заявник):
Іванова Галина Леонідівна
представник відповідача:
Колодій Катерина Гордіївна
Кутинська Вікторія Сергіївна
представник позивача:
Варбан Олександр Валентинович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ