Ухвала від 31.05.2024 по справі 917/2246/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/2246/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О. , суддя Пуль О.А.

розглянувши заяву відповідача -Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з розгляду апеляційної скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер", м. Кременчук Полтавської області (вх. 1004 П/2-5 ) та відповідача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава (вх. 1022 П/2-5 ) на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 (постановлену суддею Ківшиком О.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області, повний текст складено 08.04.2024) у справі № 917/2246/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер", м. Кременчук Полтавської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Енергетичні ресурси", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 12.10.2023 №00011624 засідання комісії з розгляду Акта про порушення Правил користування електричною енергією

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Ампер" та відповідача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/2246/23, розгляд яких ухвалою суду від 09.05 .2024 призначено на 05.06.2024 об 11:30.

28.05.2024 від відповідача - -Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" надійшла заява про участь його представника -адвоката Дятлової М.В. в судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/2246/23, яке призначене на 05.06.2024 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що заявником дотримано порядок та строк подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, визначені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність технічної можливості для проведення такої відеоконференції, керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія дійшла висновку про задоволення заяви відповідача про забезпечення проведення судового засідання з розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/2246/23, яке призначене на 05.06.2024 об 11:30 за участі представника відповідача -адвоката Дятлової М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву відповідача -Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про забезпечення проведення судового засідання з розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/2246/23 , яке призначене на 05.06.2024 об 11:30 год., за участі представника відповідача -адвоката Дятлової М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання з розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі № 917/2246/23 , яке призначене на 05.06.2024 об 11:30 год. провести за участі представника відповідача -адвоката Дятлової М.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити представника відповідача -адвоката Дятлову М.В. про те, що відповідно до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Попередній документ
119429922
Наступний документ
119429924
Інформація про рішення:
№ рішення: 119429923
№ справи: 917/2246/23
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2024)
Дата надходження: 21.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.01.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.02.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.03.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.04.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
05.06.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2024 08:40 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КІВШИК О В
КІВШИК О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВМ АМПЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю АВМ "Ампер"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Полтаваобленерго"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВМ АМПЕР"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВМ АМПЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю АВМ "Ампер"
представник:
Чередніченко Олена Сергіївна
представник відповідача:
Дятлова Марина В'ячеславівна
представник позивача:
Бугайчук Віктор Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА