31 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/16440/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив:
визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо складання та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області довідки про розмір грошового забезпечення, станом на 01.01.2020 року № ФП 51000/5594 від 23.06.2023 року станом на 01.01.2020 із зменшенням розмірів додаткових щомісячних видів грошового забезпечення (надбавки за особливості проходження служби 0% та премії 10%);
зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавської області довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262, з урахуванням положень постанови КМУ від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 01.01.2020 рік, встановлених ЗУ "Про Державний бюджет України на 2020 рік"), на відповідний тарифний коефіцієнт за посадою згідно 19 тарифного розряду та з обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій, відповідно до вимог окремого рішення Міністра оборони України від 14.01.2020 року № 248/291 про визначення розмірів додаткових щомісячних видів грошового забезпечення військовослужбовців на 2020 рік згідно Додатку № 1 до вищезазначених рішень з урахуванням надбавки за особливості проходження служби - 65% та премії у розмірі 53% для здійснення обчислення та перерахунку пенсії за вислугу років з 01.02.2020.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2023 провадження у справі №440/16440/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №380/19324/23.
30.05.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, обґрунтоване тим, що рішення Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 набрало законної сили 23.05.2024.
Відповідно до загальнодоступних даних з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 31.05.2024 судове рішення у зразковій справі №380/19324/23 Верховним Судом не прийнято, відомості про його опублікування, набрання законної сили - відсутні.
Враховуючи викладене, суд не має достовірних даних щодо того, що судове рішення касаційної інстанції у справі у зразковій справі №380/19324/23 набрало законної сили.
Представник позивача, який стверджує, що рішення Касаційного адміністративного суду Верховного Суду у зразковій справі №380/19324/23 набрало законної сили 23.05.2024, не надав суду доказів з відкритих чи інших джерел того, що це дійсно так.
За змістом частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду у разі усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки судове рішення касаційної інстанції у справі у зразковій справі №380/19324/23 не набрало законної сили, то обставина, що викликала зупинення провадження у цій справі, на даний час не усунута.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для поновлення провадження у справі №440/16440/23, а відтак клопотання представника позивача задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя І.С. Шевяков