31 травня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/11412/23
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 по справі №440/11412/23 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області ( вул. Котляревського, буд. 6, офіс 2,м. Полтава, Полтавська область,36020, код ЄДРПОУ 22543623) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області щодо невиконання обов'язку щодо оприлюднення наборів даних у формі відкритих даних на офіційному вебсайті (https://www.advokatura.poltava.ua/) та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.gov.ua/), встановленого ст. 10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації» та постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015. Зобов'язано Кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Полтавської області оприлюднити на офіційному вебсайті (https://www.advokatura.poltava.ua/) та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.gov.ua/) набори даних у формі відкритих даних, передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 835 від 21.10.2015, а саме: реєстр наборів даних, що перебувають у володінні КДКА; інформацію про структуру (організаційну структуру) КДКА; звіти, у тому числі щодо задоволення запитів на інформацію; переліки нормативно-правових актів, актів індивідуальної дії (крім внутрішньоорганізаційних), прийнятих КДКА, проекти нормативно-правових актів тощо; інформацію про нормативно-правові засади діяльності КДКА; інформацію із системи обліку публічної інформації.
29.05.2024 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, в якій просить:
1) зобов'язати КДКА Полтавської області подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2023 року у справі № 440/11412/23 щодо оприлюднення наборів даних у формі відкритих даних на офіційному вебсайті (https:www.advokatura.poltava.ua/) та Єдиному державному вебпорталі відкритих даних (https://data.gov.ua/), а саме таких як:
- реєстр наборів даних, що перебувають у володінні КДКА;
- інформацію про структуру (організаційну структуру) КДКА;
- звіти, у тому числі щодо задоволення запитів на інформацію;
- переліки нормативно-правових актів, актів індивідуальної дії (крім внутрішньоорганізаційних), прийнятих КДКА, проекти нормативно-правових актів тощо;
- інформацію про нормативно-правові засади діяльності КДКА;
- інформацію із системи обліку публічної інформації.
2) за наслідками розгляду такого звіту вирішити питання про накладення на керівника КДКА Полтавської області штрафу в розмірі від 20 до 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Заява мотивована тим, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 по справі №440/11412/23 Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Полтавської області не виконано судове рішення у спосіб, визначений судовим рішенням, а тому є підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2024 заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду передано для розгляду судді Довгопол М.В.
Згідно з приписами частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження.
З метою повного та всебічного розгляду заяви, суд вважає за необхідне витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області інформацію щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 по справі №440/11412/23, докази на підтвердження виконання рішення (за наявності).
На підставі наведеного, керуючись статтями 77, 80, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Витребувати від Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Полтавської області інформацію щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 по справі №440/11412/23, докази на підтвердження виконання рішення (за наявності).
Витребувані документи надати до суду до 10.06.2024.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
хвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя М.В. Довгопол