Справа № 420/22434/23
30 травня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/22434/23.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 по справі №420/22434/23 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 на підставі оновлених довідок від 21.06.2023 року №11/18590-суд, від 21.06.2023 року №11/18591-суд та від 21.06.2023 року № 11/1859-суд, виданими Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 на підставі оновлених довідок від 21.06.2023 року №11/18590-суд, від 21.06.2023 року №11/18591-суд та від 21.06.2023 року № 11/1859-суд, виданими Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
03.05.2024 позивачем отримано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду.
Позивач подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 420/22434/23.
Ухвалою суду від 22.05.2024 призначено заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14:30 год. 30.05.2024.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.268 КАС України суд продовжив розгляд заяви у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа, виданого 25.04.2024, в частині виконання рішення: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 на підставі оновлених довідок від 21.06.2023 року №11/18590-суд, від 21.06.2023 року №11/18591-суд та від 21.06.2023 року № 11/1859-суд, виданими Адміністрацією Державної прикордонної служби України про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.» допущено помилку, а саме - зазначено невірні номер і дата довідки «від 21.06.2023 року № 11/1859-суд» замість вірних «від 21.06.2023 року № 11/18592-суд».
Вказана описка міститься також в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду.
З огляду на встановлені обставини, суд вважає за необхідне виправити описки у виконавчому листі та в абзаці 4 резолютивної частині шляхом зазначення вірних номера і дати довідки «від 21.06.2023 року № 11/18592-суд» замість невірних «від 21.06.2023 року № 11/1859-суд».
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд, -
Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27.10.2023 по справі №420/22434/23, зазначивши вірні номер і дату довідки «від 21.06.2023 року № 11/18592-суд» замість невірних «від 21.06.2023 року № 11/1859-суд».
Виправити описку у виконавчому листі, виданого 25.04.2024в адміністративній справі №420/22434/23 зазначивши вірні номер і дату довідки «від 21.06.2023 року № 11/18592-суд» замість невірних «від 21.06.2023 року № 11/1859-суд».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 30.05.2024.
Суддя О.О. Хурса