Ухвала від 30.05.2024 по справі 420/15377/24

Справа № 420/15377/24

УХВАЛА

30 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.04.2024 року № 0089146-2407-1551; № 0089145-2407-1551; № 0089143-2407- 1551; № 0089141-2407-1551; № 0089134-2407-1551; № 0089144-2407-1551; № 0089168-2407-1551; № 0089158-2407-1551; № 0089149-2407-1551; № 0089161-2407-1551; № 0089151-2407-1551; № 0089142-2407-1551; № 0089137-2407-1551; № 0089136-2407-1551; № 0089154-2407-1551; № 0089135-2407-1551; № 0089139-2407-1551; № 0089164-2407-1551; № 0089148-2407-1551; № 0089140-2407-1551, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.04.2024 року № 0089146-2407-1551; № 0089145-2407-1551; № 0089143-2407- 1551; № 0089141-2407-1551; № 0089134-2407-1551; № 0089144-2407-1551; № 0089168-2407-1551; № 0089158-2407-1551; № 0089149-2407-1551; № 0089161-2407-1551; № 0089151-2407-1551; № 0089142-2407-1551; № 0089137-2407-1551; № 0089136-2407-1551; № 0089154-2407-1551; № 0089135-2407-1551; № 0089139-2407-1551; № 0089164-2407-1551; № 0089148-2407-1551; № 0089140-2407-1551.

Ухвалою суду від 22.05.2024 року позовну заяву було залишено без руху, а також надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до канцелярії суду паперового варіанту належним чином оформлених копій податкових повідомлень-рішень належної якості.

24.05.2024 року (вх. № 20500/24) позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків, шляхом надання до канцелярії суду паперового варіанту належним чином оформлених копій податкових повідомлень-рішень належної якості.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України на момент прийняття даної ухвали у суду відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 262 КАС України, підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд зазначає про технічну можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 20, 25, 160-165,171, 172, 243, 248, 257, 262, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Одеській області (місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 03.04.2024 року № 0089146-2407-1551; № 0089145-2407-1551; № 0089143-2407- 1551; № 0089141-2407-1551; № 0089134-2407-1551; № 0089144-2407-1551; № 0089168-2407-1551; № 0089158-2407-1551; № 0089149-2407-1551; № 0089161-2407-1551; № 0089151-2407-1551; № 0089142-2407-1551; № 0089137-2407-1551; № 0089136-2407-1551; № 0089154-2407-1551; № 0089135-2407-1551; № 0089139-2407-1551; № 0089164-2407-1551; № 0089148-2407-1551; № 0089140-2407-1551.

Витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області належним чином засвідчені матеріали, на підставі яких було винесено оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Витребувані документи надати до Одеського окружного адміністративного суду /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14/ впродовж п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Запропонувати позивачу надати до суду первинні документи з господарських відносин на підтвердження власної правової позиції.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Зазначити про обов'язок відповідача, в разі подання відзиву на позовну заяву, подати разом з відзивом на позовну заяву всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також докази направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Направити сторонам повістки-повідомлення та копію ухвали суду з пам'яткою про права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Тарасишиною О.М. одноособово.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
119426882
Наступний документ
119426884
Інформація про рішення:
№ рішення: 119426883
№ справи: 420/15377/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2025)
Дата надходження: 03.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення
Розклад засідань:
22.04.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
31.07.2025 10:20 Одеський окружний адміністративний суд
09.12.2025 10:40 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЕЦЬКА І О
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ТАРАСИШИНА О М
ТАРАСИШИНА О М
ТУРЕЦЬКА І О
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Акуліч Альона Олександрівна
представник відповідача:
Хавич Тетяна Григорівна
представник позивача:
Атаманчук Наталія Сергіївна
НЕСТЕРУК ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
представник скаржника:
Нестеренко Аліція Михайлівна
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ХАНОВА Р Ф
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П