про поновлення провадження у справі
31 травня 2024 р. № 400/596/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши в письмовому проваджені питання про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідачаДепартаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, вул. Європейська, 23, кім.93, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55001, першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - голова ліквідаційної комісії Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукарїнської міської ради Майборода Олексій Анатолійович, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002, Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, вул. Європейська, 48, м. Южноукраїнськ, Вознесенський район, Миколаївська область, 55002,
провизнання бездіяльності протиправною; стягнення 131310,13 грн,
22 січня 2024 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка) до Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради, Южноукраїнської міської ради, першого заступника міського голови з питань органів ради - голови ліквідаційної комісії Департаменту інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради Майбороди Олексія Анатолійовича про:
визнання протиправною бездіяльність першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради - голови ліквідаційної комісії Майбороди О.А., що призвела до ліквідації виконавчого органу - Департаменту з наявною заборгованістю по заробітній платі;
стягнення з виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради суму несплачених коштів на користь позивачки в розмірі 131310,13 гривні.
24.01.2024 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надав позивачці десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до суду, зокрема, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду у справі № 400/596/24 в частині позовних вимог про стягнення допомоги по тимчасовій непрацездатності та середнього заробітку за час затримки виплату заробітної плати.
02.02.2024 позивачка подала заяву про поновлення процесуальних строків, у задоволенні якої ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 відмовлено.
26.02.2024 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2024 про витребування з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 400/596/24.
01.03.2024 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду зупинено провадження у справі № 400/596/24 до розгляду П'ятим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги щодо ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду про повернення позовної заяви від 07.02.2024 у справі № 400/596/24.
28.05.2024 до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла ухвала П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2024 про скасування ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі № 400/596/24 про повернення позивачці позовної вимоги в частині позовних вимог.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі з власної ініціативи.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 400/596/24.
2. Продовжити провадження у справі № 400/596/24 зі стадії, на якій його було зупинено.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
5. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г.Ярощук