Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
31 травня 2024 року Справа №200/2228/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 200/2228/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.03.2024 №057350005708 про відмову у призначенні пенсії, у зв'язку з його протиправністю, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з моменту звернення з заявою про призначення пенсії (13.05.2022),-
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.03.2024 №057350005708 про відмову у призначенні пенсії, у зв'язку з його протиправністю, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з моменту звернення з заявою про призначення пенсії (13.05.2022).
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
30 травня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надало до суду відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, в резолютивні частині зазначено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до приписів частин першої-другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно із частиною третьою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Разом з тим, ухвалою суду від 19 квітня 2024 року справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з тим, клопотання про розгляд справи № 200/2228/24 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін або за правилами загального позовного провадження, сторонами до суду не надавались, питання про призначення судового засідання у справі судом не вирішувалось.
Враховуючи те, що справа № 200/2228/24 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд доходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195, 241, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 200/2228/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.03.2024 №057350005708 про відмову у призначенні пенсії, у зв'язку з його протиправністю, зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити пенсію відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з моменту звернення з заявою про призначення пенсії (13.05.2022) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська