28 травня 2024 року Справа №160/577/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №160/577/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
10.01.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, в якій позивач просив:
- стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 245819,95 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 означену позовну заяву задоволено повністю. Стягнуто податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 245819 (двісті сорок п'ять тисяч вісімсот дев'ятнадцять) грн 95 коп.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2023 у справі №160/577/23 набрало законної сили 04.05.2023.
20.11.2023 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №160/577/23.
21.05.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання (вх. №40589/24).
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2024 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2024.
У судове засідання, призначене на 28.05.2024, сторони не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Згідно частини 3 статті 376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
28.11.2023 представником позивача отримано виконавчий лист Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/577/23.
Строк пред'явлення виконавчого листа у справі №160/577/23 до виконання - включно до 04.08.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що представник позивача отримав виконавчий лист 28.11.2023, що підтверджується матеріалами справи, у зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа у справі №160/577/23 до виконання було пропущено з поважних причин.
Згідно положень ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Частиною шостою цієї статті визначено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Враховуючи те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання уже сплив, у зв'язку із встановленням Законом тримісячного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, з огляду на те, що позивач позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання та з метою забезпечення виконання виконавчого документа, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа у справі №160/577/23 до виконання.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №160/577/23.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №160/577/23 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, задовольнити повністю.
Поновити Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №160/577/23, строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду складений 28.05.2024.
Суддя О.В. Царікова