Ухвала від 30.05.2024 по справі 160/4161/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)

30 травня 2024 рокуСправа № 160/4161/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСліпець Н.Є.

за участі секретаря судового засіданняЛебеденко В.В.

за участі:

прокурора представника позивача представника відповідача 1 представника відповідача 2 представника третьої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 Орешиної Т.А. Старік О.В. Барабаш А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпро клопотання представника Дніпропетровської обласної ради - Орешиної Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду позову у адміністративній справі №160/4161/24 за позовною заявою Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, що діє в інтересах держави в особі Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради до Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу культури "Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького" Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління культури, туризму, національностей та релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини Ухвали.

Керуючись ст.ст. 240, 241-243, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника Дніпропетровської обласної ради - Орешиної Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду позову у адміністративній справі №160/4161/24 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складений протягом п'яти днів.

Суддя Н.Є. Сліпець

Попередній документ
119424916
Наступний документ
119424918
Інформація про рішення:
№ рішення: 119424917
№ справи: 160/4161/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері освіти, науки, культури та спорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.01.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування додаткової угоди, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.03.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.04.2024 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.04.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.04.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.05.2024 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.07.2024 15:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.07.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.08.2024 14:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.09.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.09.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2024 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.02.2025 11:30 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
14.05.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2025 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.07.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
23.07.2025 12:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
суддя-доповідач:
БЕРНАЗЮК Я О
БІЛАК С В
БОЖКО Л А
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
СЛІПЕЦЬ НАДІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Департамент капітального будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Управління культури
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Дніпропетровська обласна рада
Комунальний заклад культури "Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького" Дніпропетровської обласної ради"
Комунальний заклад культури «Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького» Дніпропетровської обласної ради
Комунальний заклад культури «Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького» Дніпропетровської обласної ради
Відповідач (Боржник):
Дніпропетровська обласна рада
Комунальний заклад культури «Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького» Дніпропетровської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна рада
Комунальний заклад культури "Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького" Дніпропетровської обласної ради"
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна рада
Комунальний заклад культури "Дніпропетровський національний історичний музей ім. Д.І. Яворницького" Дніпропетровської обласної ради"
позивач (заявник):
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра
Позивач (Заявник):
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Управління культури, туризму, національностей і релігій Дніпропетровської обласної державної адміністрації
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра
представник відповідача:
Орешина Тетяна Анатоліївна
Старік Олександр Володимирович
представник позивача:
Виконувач обов’язків керівника Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Скрипник Ксенія Юріївна
Куташі Юрій Юрійович
представник скаржника:
Миргородська Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ЧАБАНЕНКО С В
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М
ЮРКО І В
туризму, національностей і релігій дніпропетровської обласної де:
Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради
Центральна окружна прокуратура міста Дніпра