Постанова від 20.05.2024 по справі 357/3169/24

Справа № 357/3169/24

3/357/1847/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Мелашенка О.П.,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого старшим співробітником охорони Служби зовнішньої розвідки, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 14.12.2023,

за ст. 173 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

13.02.2024 року щодо ОСОБА_1 інспектором взводу № 2 роти № 1 батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі складено протокол серії ВАВ № 217208 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 13 лютого 2024 року о 18 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, біля під'їзду гучно багаторазово висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, що вчинено умисно із мотивів явної неповаги.

09.04.2024 за вх. № 19779 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в зв'язку з його перебуванням в медичному закладі на прийомі у лікаря.

09.04.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. В зв'язку з неявкою ОСОБА_1 , участь якого в розгляді справи є обов'язковою, розгляд справи відкладено.

07.05.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. 07.05.2024 за вх. № 25240 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, в зв'язку з його перебуванням на службі. В зв'язку з неявкою ОСОБА_1 розгляд справи відкладено.

20.05.2024 ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Захисник Мелашенко О.П. просив закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 26.02.2024 року, правопорушення вчинено 13.02.2024 року, розгляд справи неодноразово відкладався в зв'язку з неявкою ОСОБА_1 , участь якого в розгляді справи є обов'язковою. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 173 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО

Попередній документ
119420985
Наступний документ
119420987
Інформація про рішення:
№ рішення: 119420986
№ справи: 357/3169/24
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
09.04.2024 08:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
07.05.2024 08:40 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.05.2024 08:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИМАЧЕНКО В О
суддя-доповідач:
ПРИМАЧЕНКО В О
захисник:
Мелашенко Олег Павлович
правопорушник:
Сєдов Броніслав Сергійович