Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2056/23
2/287/146/24
30 травня 2024 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Винара Л.В.
з участю секретаря Кострицької Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Мазурик Зоряна Ярославівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Винару Л.В.
На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Олевської міської ради Житомирської області про зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 08.03.2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачці надано строк для усунення недоліків.
02.04.2024 року від представника позивачки - адвоката Мазурик З.Я. на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою та додатками.
Також, представником позивачки подано клопотання про поновлення процесуальних строків для усунення недоліків, у якому просить суд поновити процесуальний строк на подання заяви про усунення недоліків по справі № 287/2056/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Окрім цього, представник позивачки подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів витягу рішення Олевського районного суду Житомирської області по справі № 2-133/2011 від 15.04.2011 року з офіційного сайту «Судова влада України».
Ухвалою суду від 05.04.2024 року поновлено процесуальний строк для подачі заяви про усунення недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
30.05.2024 року в підготовче судове засідання позивачка не з'явилась та не повідомила про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, що стверджується матеріалами справи.
Від представника позивачки - адвоката Мазурик З.Я. на адресу суду 06.05.2024 та 29.05.2024 року надійшли письмові заяви, з проханням здійснювати розгляд справи без участі позивачки, вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання 30.05.2024 року на розгляд справи не з'явився та не повідомив про причини неявки, при цьому двічі повідомлявся про засідання суду за адресою вказаною у позовній заяві.
Суд, дослідивши позовну заяву та наявні матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Також, згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з поданого представником позивачки клопотання про долучення доказів, представник просить суд долучити до матеріалів справи № 287/2056/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, в якості доказів витяг рішення Олевського районного суду Житомирської області по справі № 2-133/2011 від 15.04.2011 року з офіційного сайту «Судова влада України», з якого неможливо встановити особи позивача та відповідача, оскільки у даному витязі прізвища, ім'я, по батькові осіб не зазначено, тому у суду відсутні підстави для долучення зазначеного витягу до матеріалів справи в якості доказу.
На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання представника позивачки слід відмовити.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання представника позивачки про долучення доказів до матеріалів справи - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 287/2056/23 за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки - адвокат Мазурик Зоряна Ярославівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 28 червня 2024 року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: Л.В.Винар