Ухвала від 28.05.2024 по справі 935/1342/24

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1342/24

Провадження № 2/935/643/24

УХВАЛА

28 травня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Сьомак Л.І., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота Олена Анатоліївна про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем, визнання особи такою, що не прийняла спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з'явився. Представник позивача - адвокат Кириченко О.А. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, позовні вимоги підтримує. Подану заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити з наведених підстав. Будь-яких інших заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останніх.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв, доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі останнього.

Третя особа приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Чевкота О.А. в підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, тому суд провів підготовче засідання без участі останньої.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи, що позивач та її представник позбавлені можливості самостійно отримати інформацію про перетин державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 , у зв'язку з чим подане клопотання слід задовольнити та витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України таку інформацію.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи характер спору, що виник між сторонами, суд вважає заяву представника позивача про виклик свідків обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 91, 198, 200,210 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кириченко О.А., про витребування доказів та заяву про виклик свідків, - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ЄДРПОУ: 37996391, що знаходиться за адресою: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, інформацію про перетин державного кордону громадянином України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01 грудня 2003 року до часу надання інформації, із зазначенням наступної інформації: дата та місце перетину державного кордону України, а також вказати дату виїзду або в'їзду на територію України, у разі наявності вказати мету перетину державного кордону України.

Інформацію надати до 20 серпня 2024 року.

Викликати у судове засідання свідків:

ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 серпня 2024 рокуо 10 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання в частині витребування доказів та учасникам справи для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО

Попередній документ
119420889
Наступний документ
119420891
Інформація про рішення:
№ рішення: 119420890
№ справи: 935/1342/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (30.09.2024)
Дата надходження: 16.04.2024
Предмет позову: факт проживання особи зі спадкодавцем та визнання спадкоємця таким що не прийняв спадщину
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
21.08.2024 10:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
30.09.2024 09:00 Коростишівський районний суд Житомирської області