Ухвала від 24.05.2024 по справі 935/1641/24

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1641/24

Провадження № 1-кс/935/401/24

УХВАЛА

24 травня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю: начальника Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури - ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області - ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернулася слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 з клопотанням про дозвіл на проведення огляду в обгрунтування якого вказала, що 23.05.2024 о 10 год. 17 хв. по спец-лінії «102» від ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, увійшов до будинку АДРЕСА_1 , тримаючи в руках ніж та сокиру, наніс одне ножове поранення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в область лівої передньої грудної клітини, після чого наніс одне проникаюче ножове поранення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в область черевної порожнини, спричинивши їй проникаюче в черевну порожнину ножове поранення з пошкодженням брижі тонкого кишечника внутрішньою кровотечею та кровотечу I-IІ ступеня.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, ч. 2 п.1, п. 13 ст. 115 КК України внесені 23.05.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024060420000253.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування 23.05.2024 року у період часу з 12 год. 35 хв. до 16 год. 10 хв., проведено огляд місця події в домоволодінні, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: 2 чарки, які поміщені до паперового конверту, мобільний телефон Нокіа IMEI - НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету SUD1131662, сокиру, яку поміщено до паперового конверту та опечатано липкою стрічкою типу «скоч», жовто-блакитного кольору, на якому наявні написи, що читаються: «контроль ОПЕЧАТАНО НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ», кухонний ніж з РБК, який поміщено до паперового конверту, футболку сірого кольору з РБК, яку поміщені до паперового конверту фрагмент газети з РБК № 1, які поміщаються до паперового конверту, фрагмент газети з РБК № 2, яка поміщена до паперового конверту, змив РБК з підлоги між диваном та кріслом на кухні, змив РБК на підлозі при вході на кухню.

Постановою заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 від 23.05.2024 року вказані вище речі було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна №379846344 слідує, що будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Конституції України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них обшуку можливе не інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, належно оцінивши наявні докази дійшов до висновку, що оскільки огляд приміщення домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , проводився за наявності підстав, зокрема щодо відшукання та вилучення знаряддя кримінального правопорушення та речей, які можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 п.1, п. 13 ст. 115 КК України, оскільки особа мала б змогу їх знищити та вони могли б втратити на собі сліди, які являються доказами по даному кримінальному провадженню, враховуючи також, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, подано з дотриманням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою визнання допустимим протоколу огляду місця події від 23.05.2024 року який було проведено у період часу з 12 год. 35 хв. до 16 год. 10 хв. в ході якого було виявлено та вилучено: дві чарки, мобільний телефон Нокіа IMEI - НОМЕР_1 , із сім-картою НОМЕР_2 , сокира, кухонний ніж з РБК (речовиною бурого кольору), футболку сірого кольору з РБК (речовиною бурого кольору), фрагмент газети з РБК (речовиною бурого кольору) № 1, фрагмент газети з РБК (речовиною бурого кольору) № 2, змив РБК (речовини бурого кольору) з підлоги між диваном та кріслом на кухні, змив РБК (речовини бурого кольору) на підлозі при вході на кухню, в рамках кримінального провадження № 12024060420000253.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15

Попередній документ
119420880
Наступний документ
119420882
Інформація про рішення:
№ рішення: 119420881
№ справи: 935/1641/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Коростишівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.07.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.05.2024 14:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
24.05.2024 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.05.2024 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.05.2024 14:40 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.05.2024 15:00 Коростишівський районний суд Житомирської області
14.06.2024 09:50 Коростишівський районний суд Житомирської області
08.07.2024 09:15 Коростишівський районний суд Житомирської області
18.07.2024 11:30 Коростишівський районний суд Житомирської області
27.07.2024 14:00 Коростишівський районний суд Житомирської області