Справа № 159/3529/24
Провадження № 1-кс/159/1160/24
31 травня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024030550000717 від 28 травня 2024 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про арешт майна,
Клопотання надійшло до суду 31 травня 2024 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні майно: кухонний ніж із слідами речовини червоно-бурого кольору, який було вилучено 27.05.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2024 року близько 21.00 год ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , із необережності завдала ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення спини.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «28» травня 2024 року за № 12024030550000717, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.128 КК України.
Під час проведення огляду місця події 27.05.2024 року, що проводився за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено кухонний ніж із слідами червоно-бурої речовини.
28.05.2024 року на підставі постанови слідчого вищевказаний ніж визнано речовим доказом.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме: кухонний ніж із слідами речовини червоно-бурого кольору, який було вилучено 27.05.2024 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_6