Справа № 159/3317/24
Провадження № 1-кс/159/1139/24
31 травня 2024 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: слідчого ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Ковель клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській областівідносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Слідчий СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 .
Розгляд клопотання, враховуючи, що підозрюваний перебуває на свободі, призначений на 31.05.2024 року о 13 год. 30 хвл., про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, слідчий, прокурор, захисник та підозрюваний через захисника.
Підозрюваний ОСОБА_6 31.05.2024 року о 13 год. 30 хвл. в судове засідання не з'явився, за повідомленням захисника ОСОБА_6 31.05.2024 року призваний на військову службу у ЗСУ по мобілізації, надала копію повістки.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Приймаючі до уваги, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу без участі підозрюваного неможливий, враховуючи його неявку та відсутність підтвердження, що ОСОБА_6 дійсно 31.05.2024 року був направлений для проходження військової служби по мобілізації, суд вважає необхідним постановити ухвалу про привід підозрюваного та звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо уточнення інформації щодо військовозобов'язаного.
Керуючись ст.ст.139,140, 187, 193, 323 КПК України,
Судове засідання по клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 відкласти на 03 червня 2024 року на 13 год. 00 хв.
Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області здійснити привід
Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 в судове засідання.
ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду до 13 год. 00 хвл. 03 червня 2024 року інформацію щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: чи є військовозобов'язаним, чи призваний на військову службу за мобілізацією, чи з'явився за повісткою 31 травня 2024 року до місця збору та чи направлений для несення військової служби з вказівкою військової частини.
Копію ухвали надіслати для виконання Ковельському районному управлінню поліції ГУНП у Волинській області та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
Слідчий суддя ОСОБА_1