Справа № 158/397/22
Провадження № 2/0158/3/24
(про витребування доказів)
31 травня 2024 року місто Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 ,
представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2 ,
відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 ,
третьої особи - ОСОБА_4
представника відповідача за первісним позовом та третьої особи - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування, -
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування.
20.03.2024 року представником відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 до відповідь на відзив, згідно якого, просить витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факти перетину (в'їзду чи виїзду) за межі території України (перетин державного кордону) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2015 року по 01.01.2022 року.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника відповідача за первісним позовом є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд -
Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про факти перетину (в'їзду чи виїзду) за межі території України (перетин державного кордону) громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2015 року по 01.01.2022 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч