Ухвала від 29.05.2024 по справі 569/1888/20

Справа № 569/1888/20

Провадження № 1-кп/0158/79/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №32020180000000007 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №32020180000000007 від 28.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначене клопотання повністю підтримав обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності не заперечила.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 283 КПК України особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В силу ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності. Таким чином згідно приписів вказаної статті особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком суду законної сили минули встановлені законом строки, обчислення яких зупиняється в разі ухилення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від слідства та суду та переривається у випадку скоєння зазначеною особою нового кримінального правопорушення.

За обвинувальним актом ОСОБА_4 пред'явлено звинувачення у вчиненні в період з 03.06.2019 року по 12.11.2019 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за яке, як на момент вчинення так і на момент судового розгляду, передбачається покарання у виді штрафу - від п'яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, та яке, згідно із ст. 12 КК України за класифікацією кримінальних правопорушень, станом на момент розгляду справи, належить до нетяжких кримінальних правопорушень, а тому строк давності, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України становить три роки.

Однак, в силу ч. 3 ст. 49 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з вироку Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.06.2022 року, ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України, із застосуванням ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік, які вчинені останнім в період з квітня 2020 року по серпень 2020 року.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 204 КК України відноситься до нетяжких злочинів; за ч. 1 ст. 199 КК України до тяжких злочинів.

Вирішуючи клопотання сторони захисту про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання захисника, оскільки в даному проваджені мав місце випадок переривання строку давності у зв'язку з вчиненням обвинуваченим нових злочинів, один з яких за ч. 1 ст. 199 КК України відноситься до тяжких злочинів, строк давності якого становить 10 років, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального у зв'язку із закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали проголошено о 14 год. 30 хв. 30.05.2024 року.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
119420509
Наступний документ
119420511
Інформація про рішення:
№ рішення: 119420510
№ справи: 569/1888/20
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері господарської діяльності; Незаконне виготовлення, зберігання, збут або транспортування з метою збуту підакцизних товарів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.07.2024)
Результат розгляду: Мотивована відмова
Дата надходження: 22.07.2024
Розклад засідань:
27.02.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.04.2020 14:30 Рівненський міський суд Рівненської області
24.06.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.07.2020 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
11.08.2020 14:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
01.10.2020 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
30.10.2020 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
06.11.2020 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
18.11.2020 15:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
07.12.2020 13:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
14.12.2020 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
25.01.2021 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
05.02.2021 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
15.03.2021 13:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
22.03.2021 15:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
12.04.2021 12:45 Ківерцівський районний суд Волинської області
29.04.2021 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
19.05.2021 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
23.06.2021 14:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
09.07.2021 10:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
10.11.2021 10:00 Волинський апеляційний суд
08.02.2023 13:30 Волинський апеляційний суд
27.02.2024 15:30 Рівненський апеляційний суд
17.04.2024 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
29.05.2024 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
30.05.2024 14:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
19.06.2024 11:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
13.08.2024 11:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
03.10.2024 13:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
11.10.2024 09:00 Ківерцівський районний суд Волинської області
25.10.2024 11:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
22.11.2024 11:30 Ківерцівський районний суд Волинської області
25.11.2024 14:39 Ківерцівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ДЕНИСЮК ПЕТРО ДМИТРОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОРЕЦЬКА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОЛЮХОВИЧ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СІЛІЧ ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
державний обвинувач:
Прокуратура Рівненської області
державний обвинувач (прокурор):
Прокуратура Рівненської області
захисник:
Ковальов Сергій В'ячеславович
Ковальов Сергій Вячеславович
обвинувачений:
Матящук Олександр Олександрович
прокурор:
Волинська обласна прокуратура.
Дроган Надія Олександрівна
Костюк Олег Степанович
суддя-учасник колегії:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ГЛАДКИЙ СВЯТОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЗБИТКОВСЬКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
Макаровець Алла Миколаївна; член колегії
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА