31 травня 2024 року
м. Хмельницький
Справа № 676/1690/22
Провадження № 22-ц/4820/1181/24
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Талалай О. І., Корніюк А. П., П'єнти І. В.,
під час вирішення питання про прийняття відзиву Кам'янець-Подільської окружної прокуратури на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року у справі за позовом керівника Кам'янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації до Жванецької сільської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Національний природний парк «Подільські товтри», Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет, Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області, про визнання недійсним рішення, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 08.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року.
Суд установив строк, протягом якого сторони можуть подати відзив на апеляційну скаргу - десять днів з дня отримання копії ухвали.
30.05.2024 Кам'янець-Подільська окружна прокуратура подала відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі Кам'янець-Подільська окружна прокуратура отримала 10.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа.
Відзив на апеляційну скаргу подано з пропуском зазначеного вище строку.
З огляду на викладене відзив на апеляційну скаргу підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст 126 ЦПК України, суд
Відзив Кам'янець-Подільської окружної прокуратури на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 лютого 2024 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Талалай
Судді А. П. Корніюк
І. В. П'єнта