Ухвала від 30.05.2024 по справі 189/990/24

Провадження № 6/235/192/24

Справа № 189/990/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 травня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши заяву ТОВ «Цикл Фінанс»; заінтересовані особи: АТ «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з приводу вимог виконавчого напису, вчиненого 28.12.2020 року приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 18.10.2018 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вказаним нормам права заявником не надано копії виконавчого напису від 28.12.2020 року, на який він посилається в своїй заяві, відомості щодо наявності відкритого виконавчого провадження (стан виконання).

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Цикл Фінанс»; заінтересовані особи: АТ «ОТП БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Роман Іванович про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Спосіб усунення недоліків заяви - надання копії виконавчого напису від 28.12.2020 року, надання відомостей щодо наявності відкритого виконавчого провадження (стан виконання).

Роз'яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
119418592
Наступний документ
119418594
Інформація про рішення:
№ рішення: 119418593
№ справи: 189/990/24
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили (23.04.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Розклад засідань:
01.07.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.07.2024 08:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
29.07.2024 11:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області