233 № 233/3157/24
про відмову у видачі судового наказу
31.05.2024 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,
Приватне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за послуги розподілу природного газу 6025,69 грн; 3 % річних у розмірі 5,17 грн; інфляційних нарахувань у розмірі 19,79 грн; судового збру у розмірі 242,24 грн, витрат на поштові відправлення боржнику у розмірі 65,00 грн.
При вирішенні питання щодо можливості видачі судового наказу враховане таке:
Як убачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до заяви документів, боржником є ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість за надані заявником послуги.
Разом з тим, на запит суду у порядку ст.165 ЦПК України отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру (Відповідь № 620129 від 31.05.2024), з якої убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.08.2016 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Жодних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 дійсно мешкає та користується послугами заявника або є власником квартири за адресою виникнення заборгованості ( АДРЕСА_3 ), за яку має нести відповідальність, заявник до заяви про видачу судового наказу не додав.
Відповідно до ч.8 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
З огляду на наведені обставини і відповідні ним підстави у видачі судового наказу належить відмовити, роз'яснивши заявнику, що він в силу ч.1 ст.166 ЦПК України має право повторно звернутися до суду з такою ж заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.
У видачі судового наказу за вимогою Приватного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з викладених в ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ Наказне провадження ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: