Справа № 192/808/24
Провадження № 1-кп/192/109/24
31 травня 2024 року суддя Солонянський районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12024041570000239 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК Українив режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням внесеному до ЄРДР №12024041570000239 від 06.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. У зв'язку з неявкою захисника в підготовче судове засідання призначене на 27.05.2024 проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 13.06.2024 на 10:30 год.
До суду 28.05.2024 захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання про участь в судовому засіданні 13.06.2024 о 10:30 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів без визначення підстав такої участі з посиланням на внесення змін до ст. 336 КПК України.
При вирішенні даного клопотання суд виходить з такого.
Відповідно до положень ч.4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Доказів надіслання клопотання іншим учасникам провадження адвокатом ОСОБА_3 суду не надано, за таких обставин суд вважає необхідним клопотання адвоката ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 336, 370, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні 13.06.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1