Справа № 185/4613/24
Провадження № 1-кс/185/670/24
30 травня 2024 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000641 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України,
Клопотанням старший слідчий СВ Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області порушує питання про тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого № 8306 від 27.04.2024 на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 27.04.2024 по 15.05.2024, яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
З клопотання вбачається, що 27.04.2024 близько о 00:20, водій ОСОБА_6 , (військовослужбовець ЗСУ В/Ч НОМЕР_1 ), перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим заздалегідь позбавив себе можливості об'єктивно оцінювати дорожню обстановку і координувати свої дії, керуючи технічно справним автомобілем «Ауді Q5», р/н НОМЕР_2 , рухаючись по вологій асфальтованій дорозі вул. Шевченко у с. Межиричі, Павлоградського району, від провулку Крайній, не врахував дорожню обстановку щоб керувати безпечно транспортним засобом не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого на Т-потрібному перехресті виїхав за межі проїзної частини прямо та допустив перекидання автомобіля «Ауді Q5». Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Ауді Q5» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості з якими були доставлені до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПМР.
27.04.2024 внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000641 з попередньою правовою кваліфікацією - ч.1 ст. 286-1 КК України.
Згідно виписки медичної карти стаціонарного хворого № 8306 від 27.04.2024 виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР в тім, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 27.04.2024 по 15.05.2024 з діагнозом: Закритий перелом лівої плечової кістки зі зміщенням. Перелом лобкової області зліва з допустимим стоянням. ЗРГ. СГМ.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта постраждалого має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання медичної карти стаціонарного хворого немає, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та всіх документів з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з'ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи,можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей щодо стану здоров'я на час госпіталізації та для подальшого проведення в рамках даного кримінального провадження судово-медичної експертизи, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП України Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024041370000641 від 27.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України - задовольнити.
Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_12 , слідчому розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Павлоградського РВП ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), а саме:
- медичної карти стаціонарного хворого № 8306 від 27.04.2024 на неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 27.04.2024 по 15.05.2024, яка знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів.
Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження, примірник №2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1