Справа № 178/626/24
31 травня 2024 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Представник позивача звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.
07 березня 2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, зокрема не вказана точна адреса відповідача, і позивачу надавався строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Проте належним чином і у встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки не усунені.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Така ухвала суддею винесена 07 березня 2024 року і представнику позивача був наданий строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та представник позивача був попереджений про наслідки не усунення названих недоліків у визначений строк.
За таких обставин, згідно ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу, що не позбавляє позивача права повторного звернення до суду з цим же позовом з врахуванням необхідності усунення недоліків позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС".
Протягом п'ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Б. М. Цаберябий