Рішення від 23.02.2024 по справі 235/84/22

Справа № 235/84/22

Провадження № 2/204/4121/23 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 року позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковій строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в шість місяців з часу набрання рішенням законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько позивача був зареєстрований та постійно мешкав за адресою: АДРЕСА_1 . Помер він в м. Макіївка Донецької області, у зв'язку з чим, на тимчасово окупованій території України, видане лікарське свідоцтво про причину смерті №2069 Макіївським віддаленням Республіканського бюро судово-медичної експертизи МОЗ ДНР 11 листопада 2020 року та довідки про причини смерті №2069. Всі документи, що засвідчують смерть батька позивача, видані за місцем його смерті в м. Макіївка. Після смерті батька відкрилася спадщина, яка скалатається: з земельної ділянки для ведення товарно сільськогосподарського виробництва площею 4,756 гектарів, яка розташована на території Гришинської сільської ради Покровського району Донецької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті батька. Згідно Постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211 був встановлений з 12 березня 2020 року на всій території України карантин, який діє до теперішнього часу. Після смерті батька, у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби позивачка тривалий час не могла виїхати з міста Макіївка, оскільки були закриті контрольно-пропускні пункти. Лише в лютому 2021 позивачка змогла звернутися до суду для встановлення факту смерті її батька - ОСОБА_2 . 18 березня 2021 року було видане свідоцтво про смерть. Після цього, позивачка довгий час хворіла. Окрім хвороби ситуація позивача ускладнилася тривалим закриттям КПВВ на лінії зіткненням в зв'язку з караними заходами по передженню епідемії коронавірусу в Україні. Тому на підставі, довіреності її представник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька, оскільки спадкоємиця ОСОБА_1 , у встановлений законом у шестимісячний строк спадщину не прийняла.

В судове засідання позивачка та її представник не заявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належний чином, раніше представник надав заяву відповідно до якої підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглунити справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в повному обсязі по наступним підставам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_1 .

Факт того, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком позивачки, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серія НОМЕР_2 від 04.05.1985 року, свідоцтвом про шлюб від 23.04.2008 року серія НОМЕР_3 (а.с. 8-9).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право власності на земельну ділянку.

Постановою Першої донецької міської державної нотаріальної контори Державного нотаріуса Сафронової Н.Л. від 09.12.2021 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого ОСОБА_2 , у зв'язку з тим, що вона не прийнла спадщину (а.с. 18).

У відповідності зі статтею 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно частиною 1, частиною 2 статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини 1 та 2 статті 1269 ЦК України).

Відповідно до статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що причиною пропуску позивачем встановленого законодавством строку для подання заяви на прийняття спадщини стала необхідність проходження процедури, пов'язаної зі зверненням в суди України для встановлення факту смерті спадкодавця на тимчасово окупованій території України і подальшого отримання свідоцтва про смерть українського зразка, доглядом за батьками, хворобою позивача, а також встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів, що перешкодило позивачу вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи повідомлені позивачем обставини на підтвердження поважності причин пропуску визначеного законом строку для подання заяви про прийняття спадщини, об'єктивність таких обставин, адже у зв'язку з повномасштабним вторгненням російської федерації на територію України, що супроводжувалося бойовими на значній території України, позивач, як і значна частина громадян України, був вимушений вживати заходів для рятування життя і здоров'я себе та близьких осіб, а тому суд приходить до висновку, що позивач пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, що не залежали від його волі, створювали додаткові перешкоди для подання заяви у визначений законом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку, що без визначення додаткового строку для прийняття спадщини позивач, як спадкоємець, позбавляється права отримати спадщину, що суттєво порушує його права та законні інтереси.

Суд вважає сукупність вказаних обставин, що підтверджені в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, та на підставі частини 3 статті 1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 тривалістю шість місяців з дня набрання рішення законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1212, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 128, 223, 229, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в шість місяців з часу набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 .

Покровська міська рада Донецької області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження: 85300, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11.

Суддя В.В. Самсонова

Попередній документ
119417380
Наступний документ
119417382
Інформація про рішення:
№ рішення: 119417381
№ справи: 235/84/22
Дата рішення: 23.02.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 17.10.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
09.03.2026 13:03 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.02.2022 08:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
21.02.2022 08:45 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.03.2022 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
17.01.2024 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.02.2024 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська