Ухвала від 02.05.2024 по справі 204/695/24

Справа №204/695/24

1-в/204/219/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів №32 від 09 січня 2024 року, зазначено, що в клінічній картині психічного захворювання ОСОБА_7 на перший план виступають прояви інтелектуально-мнестичного недорозвинення (порушення пізнавальної діяльності, пам?яті, властивостей уваги, мови, моторики. зниження сприйняття) на тлі компенсації психопатоподібного типу олігофренічного дефекту. Сформувалось достатня оцінка свого психічного стану, захворювання та усвідомлення необхідності спостереження у лікаря-психіатра та постійного прийому підтримуючого лікування. Результати оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20V3 вказують на помірний рівень насильства в майбутньому. Налаштований на соціально правильну поведінку без вживання алкоголю. Викладене свідчить про усунення особливої небезпеки пацієнта для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного психічного стану особи як наслідок активних психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_7 особливої небезпеки не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом закладу.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №32 від 09 січня 2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 . Зазначив, що для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру пацієнт може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Пацієнт ОСОБА_7 в судове засідання не доставлений, згідно наданої заяви, просив провести судове засідання без його участі, зазначивши, що з висновком комісії лікарів згоден.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони,суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року змінені примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 21 листопада 2013 року, відносно ОСОБА_7 і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. У закладі ОСОБА_7 знаходиться з діагнозом: олігофренія внаслідок перинатального ураження головного мозку, легка розумова відсталість в ступені помірно вираженої дебільності, виражений психопатоподібний тип олігофренічного дефекту.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 32 від 09 січня 2024 року, зазначено, що в клінічній картині психічного захворювання ОСОБА_7 на перший план виступають прояви інтелектуально-мнестичного недорозвинення (порушення пізнавальної діяльності, пам?яті, властивостей уваги, мови, моторики. зниження сприйняття) на тлі компенсації психопатоподібного типу олігофренічного дефекту. Сформувалось достатня оцінка свого психічного стану, захворювання та усвідомлення необхідності спостереження у лікаря-психіатра та постійного прийому підтримуючого лікування. Результати оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20V3 вказують на помірний рівень насильства в майбутньому. Налаштований на соціально правильну поведінку без вживання алкоголю. Викладене свідчить про усунення особливої небезпеки пацієнта для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного психічного стану особи як наслідок активних психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_7 . особливої небезпеки не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. Підстав не довіряти висновку комісії лікарів у суду не має.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів-психіатрів №32 від 09 січня 2024 року, внаслідок лікування ОСОБА_7 за своїм психічним станом у теперішній час особливої небезпеки не становить, застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом не потребує. Для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру та проведення реабілітаційних заходів може бути переведений до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Красногвардійськогорайонного суду м.Дніпропетровська від 28 жовтня 2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру перевести його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119417368
Наступний документ
119417370
Інформація про рішення:
№ рішення: 119417369
№ справи: 204/695/24
Дата рішення: 02.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2024)
Дата надходження: 23.01.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЖИНІН КОСТЯНТИН МИХАЙЛОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Шумаков Андрій Анатолійович