Справа № 202/16017/23
Провадження № 1-кс/202/3676/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
30 травня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06.04.2023 за №12023040000000327 про примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06.04.2023 за № 12023040000000327 про примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 20.07.2022 до 11.08.2023, діючи умисно, у складі організованої злочинної групи, ОСОБА_8 , як організатор, спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_9 , як співвиконавцями, з метою незаконного збагачення організували незаконну діяльність із заволодінням чужим майном шляхом обману (шахрайство).
22.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від п?яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно, до ст. ст. 3, 4, 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини», який визначає правові засади обробки геномної інформації людини з метою її державної реєстрації в Україні, виникла необхідність в отриманні біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.04.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пред?явлена постанова прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про відібрання біологічних зразків, а саме букального епітелію, на що останній в присутності захисника та понятих відмовився від проведення даної процесуальної дії.
Посилаючись на ст. 245 КПК України просить слідчого суддю надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення державної реєстрації геномної інформації людини та проведення судових експертиз.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 заперечували щодо задоволення клопотання, наголошували на його необґрунтованості.
Заслухавши слідчого, захисника підозрюваного та підозрюваного ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023040000000327, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України (в редакції чинної до 11.08.2023).
Прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 від 22 квітня 2024 року винесено постанову про відібрання біологічних зразків епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення державної реєстрації геномної інформації людини та проведення судових експертиз.
22.04.2024 старшим слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 складено протокол отримання зразків для експертизи у ОСОБА_4 , від надання яких останній відмовився.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» в Україні проводяться обов'язкова та добровільна державна реєстрація геномної інформації.
Обов'язковій державній реєстрації підлягає геномна інформація: осіб, яким повідомлено про підозру у вчиненні умисних тяжких чи особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, життя, здоров'я, волі, честі, гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, власності, громадської безпеки, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, або стосовно яких обвинувальний акт у кримінальних провадженнях зазначеної категорії злочинів передано до суду (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини»).
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію геномної інформації людини» порядок проведення обов'язкової державної реєстрації геномної інформації людини затверджується Кабінетом Міністрів України.
Отримання зразків для експертизи регламентоване статтею 245 КПК України.
Так, згідно ч. 1 вказаної статті у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Частиною 2 ст. 245 КПК України передбачено, що порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Частиною 3 ст. 245 КПК України визначено, що відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченомустаттями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов'язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Окрім цього, відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, за нормами діючого КПК України примусове відібрання зразків може здійснюватися лише в межах вже призначеного експертного дослідження, у підозрюваного після відмови добровільно надати такі зразки.
Тобто, передумовою для звернення до слідчого судді з клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у підозрюваного з метою проведення експертизи є постанова слідчого або прокурора про призначення у кримінальному провадженні відповідної експертизи.
Надані до клопотання матеріали кримінального провадження не містять даних щодо призначення відповідної експертизи, предметом дослідження якої має стати біологічні зразки букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 , отже, процедура, яка має передувати зверненню слідчого з клопотанням до слідчого судді, старшим слідчим не дотримана.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що підстави для задоволення клопотання слідчого про примусове відібрання зразків у підозрюваного ОСОБА_4 , відсутні.
Керуючись ст. ст. 245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 06.04.2023 за №12023040000000327 про примусове відбирання біологічних зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1