Справа № 211/3495/24
Провадження № 3/211/1910/24
31 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 210284 від 29.05.2024 року, 25.05.2024 року о 17.30 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме психологічного характеру, ображаючи нецензурною лайкою, чим порушив ЗУ № 2229 -VIII від 07.12.2017. Повторно протягом року.
ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду надала заяву про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 , так як вони помирилися, та претензій до нього не має.
Дослідивши письмові докази по справі, а саме протокол про адміністративне правопорушення; заяву ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_2 , суд приходить висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173 -2 КУпАп України, оскільки з вказаних доказів достовірно встановлено те, що ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство в сім'ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 , до суду надала заяву про примирення з ОСОБА_1 , претензій до нього не має, останній вчинив не значне правопорушення, будь-якої шкоди вчиненим правопорушенням не заподіяно, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду.
Суддя: С. В. Ткаченко