Ухвала від 31.05.2024 по справі 172/887/24

Справа № 172/887/24

Провадження № 1-кс/172/101/24

УХВАЛА

іменем України

31.05.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Новопсковського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12021136510000007 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України в умовах воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ

30.05.2024 року до слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання.

Ознайомившись із клопотанням прокурора, слідчий суддя приходить до такого.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, надзвичайного стану» від 14.04.2022 № 2201-IX КПК України доповнено статтею 615-1, якою передбачено порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (абз. 2 ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів (абз. 2 ч. 5 ст. 615-1 КПК України).

Суд вказує, що копія постанови про скасування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження від 17.05.2021 та копія вказівок від 20.01.2022 не є доказом, а є процесуальним рішенням прокурора та можуть бути відновлені органом, який їх видав.

З урахуванням викладеного слідчий суддя закриває розгляд клопотання прокурора ОСОБА_3 про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у задоволенні клопотання начальника Новопсковського відділу Старобільської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12021136510000007 від 12.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України в умовах воєнного стану.

Роз'яснити прокурору право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
119416960
Наступний документ
119416962
Інформація про рішення:
№ рішення: 119416961
№ справи: 172/887/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.05.2024)
Дата надходження: 30.05.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ