Ухвала від 31.05.2024 по справі 910/177/22

УХВАЛА

31 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/177/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі

за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

про стягнення 16 122 268,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2024 до Касаційного господарського суду через Електронний суд надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/177/22.

Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 складено 23.04.2024, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 13.05.2023.

Частиною першою статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Заявником у касаційній скарзі викладене клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, обґрунтоване тим, що рішення апеляційного суду отримав в Електронному суді 24.04.2024, що також підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа.

Отже, останнім днем двадцятиденного строку, в межах якого скаржник мав право на поновлення строку касаційного оскарження, та який відповідно до частини другої статті 288 ГПК України обчислюється з дати вручення оскаржуваного судового рішення (24.04.2024) є 14.05.2024.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення заявнику оскаржуваного рішення апеляційного суду, клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про поновлення строку касаційного оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 підлягає задоволенню.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваної постанови вбачається, що заявником оскаржується рішення апеляційного суду про залишення без змін ухвали суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню.

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Частиною 5 статті 301 ГПК України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п'ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 121, 234, 235, 287-290, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/177/22.

2. Поновити строк на касаційне оскарження Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/177/22.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі №910/177/22.

4. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2024 у справі № 910/177/22 у письмовому провадженні.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи до 17.06.2024 з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/177/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
119416911
Наступний документ
119416913
Інформація про рішення:
№ рішення: 119416912
№ справи: 910/177/22
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.12.2025)
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: стягнення 16 122 268,74 грн.
Розклад засідань:
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 08:00 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
17.04.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
25.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
09.04.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
09.04.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 14:25 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
23.06.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:25 Північний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
05.11.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
СИБІГА О М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
Босий В.П.
Босий В.П.
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
КАПЦОВА Т П
КАПЦОВА Т П
КОРОТУН О М
СИБІГА О М
3-я особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
відповідач (боржник):
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"
гематології та онкології національної академії медичних наук укр:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
за участю:
ВДВС Подільського РУЮ міста Києва
ВДВС у Подільському районі м.Києва
Виконавчий комітет Зінківської міської ради
Відділ освіти, культури, молоді та спорту Тур'є Реметівської сільської ради
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві
Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії медичних наук України"
ДЕРЖАВНА УСТАНОВА «НАЦІОНАЛЬНИЙ НАУКОВИЙ ЦЕНТР РАДІАЦІЙНОЇ МЕДИЦИНИ, ГЕМАТОЛОГІЇ ТА ОНКОЛОГІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ МЕДИЧНИХ НАУК УКРАЇНИ»
Державний біотехнологічний університет
Комунальне підприємство "КИЇВПАСТРАНС"
Комунальне підприємство "Чернівецьке тролейбусне управління"
Комунальне підприємство Чернівецьке тролейбусне управління
Кононенко Олена Володимирівна
Одеська національна академія харчових технологій
Подільський відділ ДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиії (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
Подільський районний ВДВС м.Києва
Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві
Подільський районний відділ державної виконавчої службиі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Подільський РВДВС у місті Київ ГТУЮ у м. Києві
Український державний університет залізничного транспорту
Черняхівська селищна рада
Черняхівська селищна рада Житомирської області
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
Український державний університет залізничного транспорту
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
інша особа:
Державна установа "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії медичних наук України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Український державний університет залізничного транспорту
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
представник:
БОНДАРЄВА ВАЛЕРІЯ
Шматко Віктор Олександрович
представник заявника:
Андрійчук Світлана Яківна
Валентинова Олена Миколаївна
Гульпак Олег Іванович
Кудряшов Андрій Ігорович
представник скаржника:
Бондарєва Валерія Валерїївна
Коненко Олена Степанівна
Петруньок Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ВОВК І В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ШАПРАН В В