Ухвала від 27.05.2024 по справі 910/155/23

УХВАЛА

27 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/155/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 02.05.2024

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Беламекс"

про стягнення штрафу та збитків у розмірі 546 370,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд постановою від 02.05.2024 задовольнив касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 у справі №910/155/23 скасував, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 у справі №910/155/23 залишив в силі.

2. До Верховного Суду від представника Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" надійшла заява про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 02.05.2024, у якій вказує, що рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/155/23, яке залишено в силі постановою Верховного Суду від 02.05.2024, ухвалено 03.03.2023, а не 01.03.2023.

3. Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

4. Перевіривши матеріали справи та оригінал постанови Верховного Суду від 02.05.2024, Суд виявив, що під час виготовлення її тексту у пунктах 16, 18 описової, п.65 мотивувальної та п.3 резолютивної частини допущено описку, а саме у реквізитах рішення суду першої інстанції, яке постановою суду касаційної інстанції залишено в силі, неправильно зазначено дату його ухвалення - замість "03.03.2023" зазначено "01.03.2023". Вказані обставини є підставою для внесення виправлень в постанову.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в постанові Верховного Суду від 02.05.2024 у справі №910/155/23 описку, не зачіпаючи суті постанови.

2. В пунктах 16, 18, 65 описової та мотивувальної частин, а також в пункті 3 резолютивної частини постанови Верховного Суду від 02.05.2024 у справі №910/155/23 замість вказаної дати ухвалення рішення Господарського суду міста Києва "01.03.2023" правильною вважати дату "03.03.2023".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді О. Баранець

В. Студенець

Попередній документ
119416874
Наступний документ
119416876
Інформація про рішення:
№ рішення: 119416875
№ справи: 910/155/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (31.08.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: про стягнення штрафу та збитків у розмірі 546 370, 00 грн
Розклад засідань:
13.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
ТИЩЕНКО А І
ЧИНЧИН О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беламекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛАМЕКС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беламекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛАМЕКС"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛАМЕКС"
позивач (заявник):
ПАТ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"
Приватне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТЕПЛОВОЗОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД"
Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
представник відповідача:
Адвокат Грицик Денис Сергійович
представник заявника:
Лаврищев Віктор В"ячеславович
представник скаржника:
Адвокат АО "ДЕ ФАКТО" Замула Р.О.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І