Ухвала від 30.05.2024 по справі 922/4209/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

30 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4209/21 (922/721/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 13914 від 29.05.2024) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/4209/21 (922/721/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"

до 1. Приватного підприємства "Інсам Авто" , 2. Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" 3-я особа які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача : Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна та арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна

про визнання недійсним договору, що розглядається в межах провадження у справі № 922/4209/21 про банкрутство ПАТ "Слобожанський коксовий завод"

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Інсам Авто", Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" (далі - відповідачі), у якому просив суд :

- визнати недійсним договір застави рухомого майна від 22.10.2019 року, укладений між Приватним підприємством "Інсам Авто" та Приватним акціонерним товариством "Слобожанський коксовий завод", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №1557;

- припинити обтяження рухомого майна зареєстроване 22.10.2019 року в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №27131836 щодо об'єкта обтяження Коксової батареї №4-БИС, інвентарний номер №2221, боржник - Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод" , код 40457196, обтяжувач - Приватне підприємство "Інсам Авто", код 34682160, розмір основного зобов'язання 35369825,57 грн, вчинене на підставі договору застави рухомого майна від 22.10.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Мошковською Н.М. та зареєстрованого в реєстрі за №1557.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 922/4209/21 (922/721/22), призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 23.10.2023 призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 20.11.2023.

Ухвалою суду від 20.11.2023 залучено до участі у справі № 922/4209/21 (922/721/22) в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мошковську Наталію Миколаївну (49094, м.Дніпро, вул. Поля, буд.2) та арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (вул. Полтавський шлях, буд.6, 1-й поверх, м.Харків, 61052); підготовче засідання відкладено на 19.12.2023.

Ухвалою суду від 08.02.2024, оскільки арбітражний керуючий Капустін В.В. неналежним чином виконував покладені на нього обов'язки розпорядника ПрАТ "Слобожанський кокосовий завод", суд відсторонив арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.13) від виконання обов'язків розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"; зобов'язав арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича виконувати повноваження розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" до призначення судом іншого розпорядника у передбаченому законом порядку; звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод".

В судовому засіданні, яке відбулось 05.03.2024, суд призначив арбітражну керуючу Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво №182 від 13.02.2013, адреса : 04119, м.Київ, вул. Деревлянська (колишня вул. Якіра), 18, к/оф №72) розпорядником Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" та зобов'язав арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (свідоцтво №124 від 06.02.13) передати всю документацію, пов'язану з процедурою розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" арбітражній керуючій Жураковській Л.В. за актом приймання-передачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Оскільки у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод" № 922/4209/21, в межах якої розглядається справа № 922/721/22, судом призначено іншу кандидатуру арбітражного керуючого розпорядником майна, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі № 922/4209/21 (922/721/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - арбітражну керуючу Жураковську Л.В., яка призначена розпорядником майна боржника.

Ухвалою від 05.03.2024 суд повернувся на стадію підготовчого провадження у справі № 922/4209/21 (922/721/22).

22.03.2024 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв'язку відсутністю повноважень на здійснення правосуддя у судді Яризька В.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/4209/21. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2024 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В.

В судовому засіданні 26.03.2024 суд (суддя Кононова О.В.) прийняв справу № 922/4209/21 (922/721/22) до розгляду та розпочав розгляд справи спочатку.

Призначив розгляд справи № 922/4209/21 (922/721/22) за правилами загального позовного провадження.

Розпочав у справі підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 24.04.2024.

В судовому засіданні 21.05.2024 суд закрив підготовче провадження у справі № 922/4209/21 (922/721/22) та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 червня 2024 року о 10:40 год.

При цьому, сдом встановлено, що суд ухвалою від 08.02.2022 в порядку п. 1 ч. 1 ст. 138 ГПК України задовольнив заяву (вхідний № 141 від 07.02.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс" про забезпечення позову до подання позовної заяви задовольнити.

Наклав арешт на рухоме майно - коксову батарею 4-БИС, інвентарний номер №2221, обтяжену в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за №27131846 на підставі Договору застави рухомого майна, серія та номер :1557, виданий 22.10.2019 року, видавник : Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Н.М. та заборонити Приватному акціонерному товариству "Слобожанський коксовий завод" (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, код ЄДРПОУ 40457196) здійснювати будь-яким способом відчуження коксової батареї №4-БИС, інвентарний номер №2221, включаючи передачу її у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання, передачу будь-яким способом третім особам, передачу в наступні застави.

Заборонив Приватному підприємству "Інсам Авто" (49000, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, код 34682160) вчиняти будь-які дії спрямовані на задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави - коксову батарею 4-БИС, інвентарний номер №2221, в позасудовому порядку зокрема, шляхом прийняття у власність предмета застави в рахунок забезпеченого зобов'язання, продажу обтяжувачем предмету забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі - продажу з іншою особою покупцем, або продажу на публічних торгах, реалізацію заставного майна на підставі виконавчого напису нотаріуса, та заборонити надавати згоду Приватному акціонерному товариству "Слобожанський коксовий завод" (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, буд. 24, код ЄДРПОУ 40457196) на передачу коксової батареї 4-БИС, інвентарний номер №2221, що є предметом забезпечувального обтяження у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов'язання, передачу будь-яким способом предмету застави третім особам, передачу предмету застави в наступні застави.

29.05.2024 до суду від представника Приватного підприємства "Інсам Авто" надійшло клопотання (вх. №13914) про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно ч. 2 ст. 145 ГПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Керуючись статтями 145 , 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду Приватного підприємства "Інсам Авто" (вх. № 13914 від 29.05.2024) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 922/4209/21 (922/721/22) та призначити його розгляд в судовому засіданні на "03" червня 2024 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, кабінет №104.

Запропонувати учасникам справи надати свої письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо наданого клопотання.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 30.05.2024.

Суддя О.В. Кононова

Попередній документ
119416742
Наступний документ
119416744
Інформація про рішення:
№ рішення: 119416743
№ справи: 922/4209/21
Дата рішення: 30.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 21.10.2021
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2026 04:38 Східний апеляційний господарський суд
22.11.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 11:00 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
19.12.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 09:45 Господарський суд Харківської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2024 11:45 Господарський суд Харківської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
18.04.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
24.04.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
29.05.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
03.06.2024 12:20 Господарський суд Харківської області
19.06.2024 10:40 Господарський суд Харківської області
25.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
26.06.2024 15:00 Господарський суд Харківської області
19.07.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
25.07.2024 11:40 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Харківської області
28.08.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
08.10.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
05.11.2024 14:45 Східний апеляційний господарський суд
06.11.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
15.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 12:10 Касаційний господарський суд
21.05.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУКОВ С В
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
3-я особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Наталія Миколаївна
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мошковська Налалія Миколаївна
адвокат:
Адвокат Аксьоненко Т.В.
арбітражний керуючий:
Жураковська Людмила Валеріївна
Арбітражний керуючий Капустін Володимир Володимирович
Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
ПАТ "Слобожанський коксовий завод"
ПрАТ "Слобожанський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод"
Приватне підприємство "Інсам Авто"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "Інсам Авто"
за участю:
Розпорядник майна Жураковська Людмила Валеріївна
Розпорядник майна Капустін В.В.
заявник:
Приватне підприємство "Інсам Авто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Слобожанський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод"
Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод"
Приватне АТ "Слобожанський коксовий завод"
Приватне підприємство "Інсам Авто"
Заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Інсам Авто"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Інсам Авто"
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
АТ "Міжнародний резервний банк"
АТ "Міжнародний резервний банк", що є правонаступником АТ "Сбербанк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне підприємство "Інсам Авто"
ТОВ "Схід Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Інсам Авто"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод"
Приватне підприємство "Інсам Авто"
Тарасов Петро Станіславович
ТОВ "Схід Фінанс"
ТОВ "Схід-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Схід-Фінанс"
представник:
Адвокат Левченко Микола Вікторович
представник відповідача:
Князєв Віктор Олександрович
представник позивача:
Стецина Ігор Володимирович
Адвокат Шевченко Григорій Михайлович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
що є правонаступником ат "сбербанк", кредитор:
Приватне підприємство "Інсам Авто"