Ухвала від 20.05.2024 по справі 921/640/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20 травня 2024 рокуСправа № 921/640/23

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянув заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №3799 від 13.05.2024)

у справі №921/640/23

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

25.09.2023 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2023, для розгляду справи визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

Ухвалою суду від 18.10.2023 відкрито провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №229 від 26.02.2013, АДРЕСА_2 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 - відчужувати майно. Призначено попереднє засідання на 18.12.2023.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

13.05.2024 Акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 168 624,00 грн (вх.№3799).

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024, для розгляду заяви визначено суддю Боровця Я.Я.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору (частина 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановлено частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об"єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" зазначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за подачу відповідної заяви підлягає сплата судового збору у розмірі 6056,00 грн, з врахуванням Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік".

Так, до заяви долучено платіжне доручення №1715249588 від 09.05.2024 на суму 5368,00 грн, тобто менше на 688,00 грн.

Наведене свідчить про те, що заявником не виконано приписів чинного законодавства щодо сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Таким чином, заявником до заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Також, відповідно до частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов'язковому порядку додаються документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (частини 2, 4, 5 статті 91 ГПК України).

Отже, Господарським процесуальним кодексом України, як процесуальним законом, не встановлено порядку засвідчення копій документів, як письмових доказів, а норма частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України є відсильною та зумовлює необхідність урахування учасниками процесу стандартів оформлення документів, визначених національним стандартом як нормативним документом відповідно до статей 1, 23 Закону України "Про стандартизацію".

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003) визначено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації, який ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Зазначеним способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа, поданого у копії.

Правова позиція наведена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14 вересня 2021 року у справі №916/2024/20.

Проте, як слідує із матеріалів заяви заявником додано ксерокопії документів, які не засвідчені належним чином, зокрема відсутні назва посади особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвищ та дата засвідчення копії.

А тому, такі ксерокопії документів не можуть бути належними та допустимими доказами при розгляді даної заяви.

Також, суд зазначає, що зі змісту заяви заявником зазначено суму/розмір кредиторських вимог - 168 624,00 грн, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 99 170,40 грн та заборгованість за відсотками у розмірі 69 453,90 грн.

Однак, згідно розрахунку заборгованості долученого до заяви, слідує, що загальна заборгованість становить 168 624,30 грн, з яких 99 170,40 грн - заборгованість за кредитом та 69 453,93 грн - заборгованість за відсотками.

Отже, сума/розмір кредиторських вимог наведена заявником у заяві не відповідає сумі/розміру кредиторських вимог - у розрахунку заборгованості.

Відповідно до статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Отже, у зв'язку із наведеним, заява підлягає залишенню без руху на підставі статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, для надання можливості заявнику усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (належним чином засвідчені копії).

- письмові пояснення щодо правильності суми /розміру кредиторських вимог.

Частиною 2 статті 46 Кодексу України з питань банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент - Банк" про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 (вх. №3799 від 13.05.2024) - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства .

4. Копію ухвали надіслати заявнику, до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "30" травня 2024 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
119416682
Наступний документ
119416684
Інформація про рішення:
№ рішення: 119416683
№ справи: 921/640/23
Дата рішення: 20.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.12.2025)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
18.10.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
18.12.2023 16:00 Господарський суд Тернопільської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Тернопільської області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
21.03.2024 11:30 Господарський суд Тернопільської області
15.04.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.05.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
03.06.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.06.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
11.07.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
14.08.2024 16:30 Господарський суд Тернопільської області
12.09.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
10.10.2024 14:30 Господарський суд Тернопільської області
05.11.2024 15:00 Господарський суд Тернопільської області
19.11.2024 12:00 Господарський суд Тернопільської області
17.12.2024 15:30 Господарський суд Тернопільської області
16.01.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
28.01.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
20.02.2025 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.03.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
13.05.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 14:50 Західний апеляційний господарський суд
27.08.2025 12:30 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:40 Касаційний господарський суд
09.12.2025 16:30 Господарський суд Тернопільської області
27.01.2026 15:30 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ЖУКОВ С В
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
відповідач (боржник):
Патиковський Дмитро Аркадійович
Патиковський Дмиттро Аркадійович
с.Гаї Шевченківські, ПАТИКОВСЬКИЙ ДМИТРО АРКАДІЙОВИЧ
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "КРЕДОБАНК"
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
інша особа:
АТ "Акцент - банк"
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
ТОВ "Коллект центр"
кредитор:
Акціонерне Товариство"Акцент -Банк"
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Кредобанк"
Акціонерне товариство "КредоБанк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" (АТ "ПУМБ")
АТ "ПУМБ"
ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
Кредитор:
Акціонерне Товариство"Акцент -Банк"
Акціонерне товариство "Акцент Банк"
Акціонерне товариство "КредоБанк"
АТ "ПУМБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"
патиковський дмитро аркадійович, орган або особа, яка подала апе:
Публічне акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариствоТ "Кредобанк"
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
представник боржника:
Півторак Володимир Михайлович
представник кредитора:
ГОРОДНІЩЕВА ЄЛИЗАВЕТА ОЛЕГІВНА
Павленко Сергій Валерійович
Панченко Ольга Олексіївна
Перегудов Ігор Вячеславович
Шкапенко Олександр Віталійович
представник позивача:
м.Київ, Павленко Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА