65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про продовження розгляду
"30" травня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/465/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.
розглянувши справу № 916/465/24
за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” /ЄДРПОУ 38727770, адреса - 01135, м. Київ, пр. Берестейський, 14/ в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) /ЄДРПОУ ВП 38728457, адреса - 65026, м. Одеса, Митна пл., 1/
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел Рітейл Україна” /ЄДРПОУ 36441946, адреса - 49044, м. Дніпро, Крутогірський узвіз, 21, оф. 71/
про стягнення заборгованості у розмірі 232 902,64 грн
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/465/24 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Тревел Рітейл Україна” про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № ДФ-208 від 21.10.2009 (об. № 20984091953) у розмірі 232 902,64 грн.
Ухвалою суду від 10.05.2024 залишено без руху позовну заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Одеського морського порту) у справі № 916/465/24; зобов'язано позивача надати суду у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.
Згідно довідки про доставку електронного документу, позивачу доставлено ухвалу суду від 10.05.2024 до електронного кабінету 14.05.2024 о 19:20 год.
Положеннями ч. 6 ст. 242 ГПК України визначено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, враховуючи, що позивачу доставлено ухвалу від 10.05.2024 до електронного кабінету 14.05.2024 о 19:20 год, то у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України ухвала вважається врученим позивачу 15.05.2024.
Отже, позивач мав право подати заяву про усунення недоліків у строк до 20.05.2024 включно.
20.05.2024 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків /вх. № 20115/24/ на виконання вимог ухвали суду від 10.05.2024.
За таких обставин господарський суд приходить до висновку, що заява позивача про усунення недоліків /вх. № 20115/24 від 20.05.2024/ подана без пропуску строку, встановленого судом.
Проаналізувавши детально заяву позивача про усунення недоліків вх. № 20115/24 від 20.05.2024, господарський суд зазначає, що позивачем виконано вимоги ухвали суду від 10.05.2023.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З урахуванням вказаного, господарський суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи № 916/465/24.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Продовжити розгляд справи № 916/465/24 за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
2. Повідомити відповідача про обов'язок на підставі абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала складена та підписана 30.05.2024.
Ухвала набрала законної сили 30.05.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Петренко