ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
29.05.2024Справа № 910/4492/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/4492/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"
до Акціонерного товариства "Київгаз"
про визнання неправомірним та скасування рішення
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Київгаз" (далі - відповідач) про визнання неправомірним та скасування рішення.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідачем було складено Акт про порушення № 822 від 02.11.2021 позивачем вимог Кодексу газорозподільних систем, який задоволено рішенням № 1/9-12/822 від 09.12.2021 постійно діючої Комісії з розгляду актів про порушення АТ "Київгаз", і на підставі якого позивачу донараховано необлікований об'єм природного газу на суму 1 951 613,53 грн. Позивач вважає вказаний акт неправомірним, оскільки його складено у його відсутність, а рішення про його задоволення прийнято неповноважним складом комісії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4492/22, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" про витребування доказів, витребувано у Акціонерного товариства "Київгаз" належним чином засвідчені копії доказів зазначених у клопотанні, підготовче засідання призначено на 13.07.2022.
11.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, витребуваних ухвалою суду від 15.06.2022, а також клопотання про витребування доказів у позивача.
13.07.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку на подання відзиву з можливістю попереднього отримання документів від позивача.
У підготовче засідання 13.07.2022 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 13.07.2022 судом було оголошено перерву до 10.08.2022.
10.08.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача повторно надійшло клопотання про витребування доказів у позивача.
У підготовче засідання 10.08.2022 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 10.08.2022 судом було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 07.09.2022.
30.08.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли письмові пояснення та докази, про витребування яких клопотав відповідач.
05.09.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про призначення комплексної почеркознавчо-технічної експертизи документів, в якій також міститься клопотання про витребування оригіналів документів.
07.09.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що фахівцями відповідача було виявлено та зафіксовано факти порушення позивачем вимог законодавства щодо належного обліку споживання газу, а саме використання лічильника газу та обчислювача об'єму газу, щодо яких відсутнє чинне свідоцтво про повірку, у зв'язку з чим йому було правомірно донараховано плату за необлікований об'єм природного газу відповідно до оскаржуваного рішення.
У підготовче засідання 07.09.2022 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 07.09.2022 судом було оголошено перерву до 28.09.2022.
27.09.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він вказує на хибність доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву, зокрема щодо належного засвідчення факту виявленого порушення несанкціонованого відбору природного газу, оскільки акт про таке порушення складено за відсутності позивача.
У підготовче засідання 28.09.2022 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 28.09.2022 судом було оголошено перерву до 19.10.2022.
17.10.2022 від позивача надійшли відповіді на запитання, поставлені відповідачем в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
19.10.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про надання строку на підготовку заперечення на відповідь на відзив з урахуванням відповідей позивача на письмове опитування в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України.
Підготовче засідання, призначене на 19.10.2022, не відбулося, у зв'язку з оголошеною повітряною тривогою у місті Києві.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, сторін було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4492/22 призначено на 09.11.2022.
09.11.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.
У підготовче засідання 09.11.2022 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 09.11.2022 судом було оголошено перерву до 30.11.2022.
У підготовче засідання 30.11.2022 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 30.11.2022 судом було оголошено перерву до 21.12.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2022, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4492/22 призначено на 21.12.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 витребувано у відповідача оригінали Акту про порушення № 822 від 02.11.2021, Акту перевірки вузла обліку газу № Ч393/21 від 02.11.2021, Акту про усунення порушення від 01.12.2021 та Акту перевірки вузла обліку газу від 01.12.2021.
21.12.2022 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання документів, витребуваних ухвалою суду від 02.12.2022.
У підготовче засідання 21.12.2022 з'явились представники сторін, а також керівник позивача - Санін О.П.
У підготовчому засіданні 21.12.2022 суд долучив до матеріалів справи надані позивачем документи, що містять вільні та умовно-вільні зразки підпису ОСОБА_1 відібрав експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 та оголосив перерву до 18.01.2023.
18.01.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заява про долучення до матеріалів справи оригіналів документів, витребуваних ухвалою суду від 02.12.2022, та клопотання, у якому відповідач запропонував розширити перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судовому експерту, з витребуванням у позивача оригіналів відповідних документів.
У підготовче засідання 18.01.2023 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 18.01.2023 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів вказаних у клопотанні документів для передачі їх на експертне дослідження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 було призначено у справі № 910/4492/22 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставлено наступне питання: "Чи був виконаний підпис на примірниках Акту про порушення № 822 від 02.11.2021, Акту перевірки вузла обліку газу № Ч393/21 від 02.11.2021, Акту про усунення порушення від 01.12.2021 та Акту перевірки вузла обліку газу № М-435 від 01.12.2021 від імені генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна" ОСОБА_1 самим ОСОБА_1 чи іншою особою?". Також вказаною ухвалою зупинено провадження у справі №910/4492/22 на час проведення судової експертизи.
20.02.2023 матеріали справи № 910/4492/22 було направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
23.03.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2711/2712-4-23/32 від 08.03.2023 разом із клопотанням судових експертів про надання на дослідження додаткових матеріалів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 було поновлено провадження у справі № 910/4492/22, задоволено клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та зобов'язано позивача надати суду додаткові матеріали для подальшого направлення судовим експертам.
31.03.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові матеріали, витребувані відповідно до ухвали суду від 24.03.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 було надіслано матеріали справи № 910/4492/22 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи, призначеної відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/4492/22, зупинено провадження у справі № 910/4492/22 на час проведення судової експертизи.
29.03.2024 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/4492/22 разом з Висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/4492/22 від 18.03.2024 за № 20837/23-32.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 було поновлено провадження у справі № 910/4492/22, підготовче засідання призначено на 24.04.2024, запропоновано сторонам у строк до закінчення підготовчого провадження надати суду письмові пояснення, з урахуванням Висновку експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 910/4492/22 від 18.03.2024 за № 20837/23-32.
24.04.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про відкладення розгляду справи, яке 24.04.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 24.04.2024 з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином, явка представників сторін обов'язковою судом не визнавалась.
У підготовчому засіданні 24.04.2054 судом було оголошено перерву до 15.05.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024, в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання у справі № 910/4492/22 призначено на 15.05.2024.
15.05.2024 представником відповідача сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про виклик у судове засідання судового експерта для надання пояснень щодо проведеної судової почеркознавчої експертизи у цій справі, яке 15.05.2024 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 15.05.2024 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 15.05.2024 судом було оголошено перерву до 29.05.2024.
24.05.2024 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заперечення на клопотання позивача про виклик у судове засідання судового експерта для надання пояснень щодо проведеної судової почеркознавчої експертизи у цій справі, які 27.05.2024 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".
У підготовче засідання 29.05.2024 з'явились представники сторін.
У підготовчому засіданні 29.05.2024 судом було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про виклик у судове засідання судового експерта для надання пояснень щодо проведеної судової почеркознавчої експертизи у цій справі у зв'язку з його необґрунтованістю. Присутніми представниками сторін надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 19.06.24 на 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
3. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
4. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай