ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
30.05.2024Справа №910/3475/16
Суддя Маринченко Я.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» про видачу копії судового рішення у справі №910/3475/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» до Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» в особі Філії Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» в м. Києві, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мелещенко Оксана Миколаївна про визнання припиненим договору, скасування заборон відчуження та скасування запису про реєстрацію іпотеки нерухомого майна, без виклику сторін,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 у справі №910/3475/16, позов задоволено частково. Визнано припиненим Договір іпотеки від 30.08.2011 зареєстрований в реєстрі за №1540, з додатковою угодою до іпотечного договору зареєстрованою в реєстрі за №3368 від 03.12.2012, посвідчених приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мелещенко О.М., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Технобудком», код ЄДРПОУ 32528801 та Публічним акціонерним товариством «Полтава-Банк» код ЄДРПОУ 09807595. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полтава-Банк» на користь Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В іншій частині позову відмовлено.
27.05.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» надійшла заява в якій заявник просить суд видати один примірник копії рішення суду у справі №910/3475/16 від 26.04.2016 з відміткою про набрання законної сили.
Розглянувши вищезазначену заяву, суд приходить до висновку, що відповідна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення сплачується судовий збір - 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу, який у 2024 році становить 3028 грн, а відтак за повторну видачу копії зазначеного рішення на 5 арк. позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 45,42 грн.
За своєю суттю заява про видачу копії судового рішення є заявою з процесуальних питань у розумінні ст. 169 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Разом з тим, заявником до заяви про видачу копії рішення суду додано докази сплати судового збору (платіжне доручення №D7E6-U6K7-6K2E від 27.05.2024) лише у розмірі 27,25 грн, який є меншим за встановлену законом ставку судового збору.
Згідно з ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» про видачу копії рішення суду у справі №910/3475/16 підлягає поверненню заявникові без розгляду.
Керуючись ч.4 ст. 170, ст. 233, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Відкритого акціонерного товариства «Український концерн хмелярства «Укрхміль» про видачу копії рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3475/16 від 26.04.2016 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Дата підписання: 30.05.2024.
Суддя Я.В. Маринченко