Ухвала від 29.05.2024 по справі 910/6308/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.05.2024Справа № 910/6308/24

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВРОН-КИЇВ"

про стягнення 3 475 171,90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕВРОН-КИЇВ" 3 475 171,90 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань згідно умов державного контракту (договору) на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення від 15.03.2023 № 135/ВЗЗ-2023.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивачем зазначено ціну позову у розмірі 3 475 170,90 грн.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 475 171,90.

Таким чином, суд зауважує, що у поданій позовній заяві вказана позивачем ціна позову не узгоджується із сумою стягнення, зазначеною у прохальній частині позовної заяви.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо зазначення у позовній заяві вірної ціни позову, у відповідності до прохальної частини позовної заяви та розрахунку суми позовних вимог);

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко

Попередній документ
119416209
Наступний документ
119416211
Інформація про рішення:
№ рішення: 119416210
№ справи: 910/6308/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (30.01.2025)
Дата надходження: 23.05.2024
Розклад засідань:
02.07.2024 16:20 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 17:20 Господарський суд міста Києва
10.09.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В