номер провадження справи 18/107/23
31.05.2024 справа № 908/1720/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши заяву від 29.05.2024 товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С” про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1720/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С” (вул. Гагаріна, (нова назва - Леоніда Каденюка), буд. 21, кв. 1, м. Павлоград, Дніпропетровська область, 51400)
до відповідача державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул.Промислова, 133)
про стягнення 975304,58 грн.
Заінтересована особа:
1. акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133)
Без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.12.2023 у справі №908/1720/23 позов задоволено, постановлено стягнути з державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” на користь товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С” 746663,60 грн. основного боргу, 27125,37 грн. 3% річних, 201515,61 грн. інфляційних втрат та 14629,56 грн. судового збору.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024 рішення суду від 11.12.2023 у даній справі залишено без змін.
До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» 29.05.2024 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С” про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просив замінити відповідача у рішенні Господарського суду Запорізької області від 11.12.2023 у справі №908/1720/23 - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, вул. Назарівська 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код ВП 19355964) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (м. Київ, вул. Назарівська 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі філії “Відокремлений підрозділ “Запорізька атомна електрична станція” Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, код за ЄДРПОУ 19355964).
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2024 заяву про заміну сторони її правонаступником передано судді Левкут В.В.
Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Станом на 31.05.2024 матеріали вказаної справи до Господарського суду Запорізької області не повертались.
При вирішенні питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви суд враховує приписи постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011, згідно з якими, якщо відповідна заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Отже, відсутність в господарському суді матеріалів справи № 908/1720/23 унеможливлює розгляд заяви про заміну сторони її правонаступником.
З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С” про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1720/23 до повернення матеріалів справи № 908/1720/23 до Господарського суду Запорізької області.
Суд зауважує заявнику про необхідність надання доказів направлення заяви про заміну сторони її правонаступником відповідачу (боржнику) відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Вирішення питання про прийняття до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство “Радон - С” про заміну сторони її правонаступником у справі № 908/1720/23 відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду Запорізької області.
2. Запропонувати заявнику надати докази направлення заяви про заміну сторони її правонаступником відповідачу (боржнику) відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.05.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Левкут