пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
27 травня 2024 року справа № 903/1214/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Дем'як В.М., за участю секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши
клопотання керуючого реалізацією майна боржника Рабана Микити Тарасовича
про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута
про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого
та про закриття провадження у справі
по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луцьк
про неплатоспроможність
Представники учасників справи:
від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Домальчук Р.В.
встановив: 04.12.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . При цьому заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Рабана М.Т.
Ухвалою суду від 05.12.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_2 прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 18.12.2023.
05.12.2023 арбітражний керуючий Рабан М.Т. через відділ діловодства суду подав заяву від 05.12.2023 за вх.№01-74/1820/23 від 05.12.2023 про участь в даній справі в якості керуючого реструктуризацією, в якій арбітражний керуючий повідомив, що володіє усіма необхідними професійними навичками та знаннями, а також матеріально-технічними засобами, необхідними для виконання повноважень арбітражного керуючого та не заперечує щодо призначення його керуючим реструктуризацією боргів боржника у даній справі.
Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича, заборонено боржнику вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 31.01.2024.
21.12.2023 за №72141 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
26.12.2023 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.12.2023 №91-62919/18/23-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім'єю.
02.01.2024 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 28.12.2023 №9769/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_2 за період 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2023 року.
24.01.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" надійшла заява від 22.01.2024 за вх.№01-74/113/24 від 24.01.2024 про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 14 271 442,32 грн.
Ухвалою суду від 25.01.2024 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 31.01.2024.
29.01.2024 керуючий реструктуризацією Рабан М.Т. через відділ документального забезпечення та контролю суду подав: повідомлення за результатом розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до боржника за вх.№01-75/744/24 від 25.01.2024; звіт за вх.№01-75/801/24 від 26.01.2024 про результати перевірки декларацій боржника з якого вбачається, що станом на 24.01.2024 керуючим реструктуризацією боргів боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан; звіт за вх.№01-75/827/24 від 29.01.2024 про виконану роботу та здійсненні заходи в справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 31.01.2024 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково, визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 3 780 334,14 грн. та зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника Рабана М.Т. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 6056,00 грн. - встановити що витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 3 720 199,05 грн. - вимоги другої черги; 54 079,09 грн. - вимоги третьої черги. В решті вимог відмовлено. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. включити визнані судом вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боргів боржника, арбітражному керуючому Рабану М.Т. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 28.02.2024.
Постановою суду від 28.02.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна у справі призначено Рабана Микиту Тарасовича .
04 березня 2024 року судом було зареєстровано клопотання керуючого реалізацією майна боржника, арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 01.03.2024 №1 за вх. №01-75/1832/24 про зняття обтяжень з майна банкрута - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06.03.2024 задоволено клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Рабана М.Т. від 01.03.2024 №1 за вх. №01-75/1832/24 про зняття обтяжень з майна банкрута - ОСОБА_2
06.05.2024 через відділ документального забезпечення та контролю суду, керуючий реструктуризацією боргів боржника Рабан М.Т. подав клопотання за вх.№01-74/720/24 від 06.05.2024 у якому просить суд: затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута, завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_2 , припинити повноваження керуючого реалізацією майна Рабана М.Т., грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_2 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документ за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню, звільнити боржника ОСОБА_2 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 та виключити записи щодо нього з Єдиного реєстру боржників, провадження у справі закрити.
Ухвало суду від 13.05.2024 клопотання керуючого реалізацією майна боржника Рабана М.Т. за вх.№01-74/720/24 від 06.05.2024 про затвердження підсумкового звіту керуючого реалізацією майна банкрута та про закриття провадження у справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2024.
У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.
Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов'язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" щодо клопотань ліквідатора не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне:
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ст. 1 КУзПБ, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 114 КУзПБ, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника - фізичної особи, у тому числі які містять конфіденційну інформацію та/або банківську таємницю; отримувати інформацію з державних реєстрів, у тому числі з бюро кредитних історій, у порядку, передбаченому законодавством; здійснювати огляд майна боржника; отримувати інформацію про рух коштів на рахунках боржника відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".
Арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов'язаний: організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків з кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дати такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.
Згідно ст. 130 КУзПБ, повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.
Відповідно до ст. 131 КУзПБ, майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством.
З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.
З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.
До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім'ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім'ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.
Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 130 КУзПБ, постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.
Постановою суду від 28.02.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Фізичну особу ОСОБА_2 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна у справі призначено Рабана Микиту Тарасовича .
З метою з'ясування майнового стану боржника, зареєстрованого за ним майна та майнових прав, було надіслано запити на адреси: Державної авіаційної служби, Комунального підприємства "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Західного міжрегіонального управління з питань праці, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, Державної інспекція архітектури та містобудування Украі?ни, ГУ ДПС у Волинської області, Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця», Державного космічного агентства України, Волинської митниці ДФС, Морської адміністрації, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин", ТСЦ №0742, Регіонального відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, Управління з питань цивільного захисту Волинської ОДА тощо.
Судом встановлено та досліджено, наступні відповіді:
- Лист ДІАМ № 3674/04/18-32 від 27.12.23 про відсутність відомостей про зареєстровані документи, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт;
- Лист КП ВО БТІ вих. № 14/01-04 від 03.01.24 про надання інформації щодо зареєстрованих об'єктів нерухомості за боржником державним реєстратором, нотаріусом, уповноваженою особою фронт - офісу або станом на 31.12.2012 за конкретною адресою такого нерухомого майна;
- Лист Філії "ГІОЦ" АТ "Укрзалізниця" № ГІОЦ-45/5109 від 25.12.23 про відсутність серед зареєстрованих власників вантажних вагонів ОСОБА_2 ;
- Лист Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області №33-3-0.2-59/2-24 від 03.01.24 про відсутність зареєстрованих земельних ділянок на території Волинської області за боржником;
- Лист Державіаслужби № 12/12.5-3860-23 від 26.12.23 про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден;
- Лист ТСЦ МВС №0741 № 31/3/1-5327-17-23 від 28.12.23 про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів;
- Лист ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області № 08.15/5768 від 26.12.23 про відсутність зареєстрованої с/г техніки за боржником;
- Лист ГУ ДПС у Волинській області № 17637/6/03-20-12-02-06 від 28.12.23 про відсутність інформації щодо відкритих банківських рахунків та відсутність поданих декларацій про майновий стан і доходи;
- Лист ГУ ДПС у Волинській області № 17624/6/03-20-12-02-06 від 27.12.23 про суми доходів боржника за період з 4 кварталу 2020 року по 3 квартал 2023 року, станом на 26.12.23;
- Лист Західного міжрегіонального управління з питань праці №ЗХ/2/14937-23 від 26.12.23 про те, що за фізичною особою ОСОБА_2 не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень;
- Лист НКЦПФР № 10/02/17862 від 26.12.2023 про відсутність ОСОБА_2 серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше);
- Лист РВ ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях №11-03-4 від 02.01.24 про відсутність укладених договорів оренди державного майна з ОСОБА_2 ;
- Лист Управління з питань цивільного захисту № 709/01-10/2-23 від 22.12.23 про відсутність зареєстрованих об'єктів цивільного захисту за боржником;
- Лист ДП "Агенство з ідентифікації і реєстрації тварин" про відсутність зареєстрованого баожника в Реєстрі тварин, як власника тварин.
- Лист ГЦОСІ Держприкодрдонслужби України №91-62919/18/23-Вих від 21.12.23 про відсутність даних щодо перетину кордону боржником в період з 18.12.20 по 18.12.23.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 14.11.2023р. № 354326162 відсутні відомості про зареєстроване право власності чи інші права на нерухоме майно, наявні зареєстровані обтяження (арешт нерухомого майна).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_3 1986820362 (мати боржника) від 23.12.2023р. № 355694209 наявні відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно, інформація відповідає даним що подано у деклараціях.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта ОСОБА_4 1934514299 (батько боржника) від 23.12.2023р. № 355695336 наявні відомості про зареєстроване право власності на нерухоме майно, інформація відповідає даним що подано у деклараціях.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо суб'єкта ОСОБА_5 від 23.12.2023р. не знайдено жодного об'єкта за даними фізичної особи ОСОБА_5 .
Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.01.2024р. №req000884304938 наявні відомості про зареєстровані обтяження на рухоме майно ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , що накладено приватним виконавцем Пирогою С.С.
За результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП (дата та час пошуку: 27.01.2024 15:24) наявні записи про відкриті виконавчі провадження щодо ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 , а саме: № АСВП: 71742090, Приватний виконавець Пирога С.С., Дата відкриття: 05.05.2023, Стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк".
Відповідно до інформації з Єдиного реєстру боржників щодо суб'єкта ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 від 27.01.2024 15:27 в Єдиному реєстрі боржників знайдено два записи.
Арбітражним керуючим на виконання вимог ухвали суду від 18.12.2023 проведено інвентаризацію боржника, за результатами якої складено наступні описи: інвентаризаційний опис необоротних активів (основні засоби, нематеріальні активи, інші необоротні матеріальні активи, капітальні інвестиції) №1 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей активи відсутні, інвентаризаційний опис запасів №2 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей запаси відсутні, акт про результати інвентаризації грошових коштів №3 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей на рахунках боржника кошти відсутні, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами та кредиторами №4 від 16.01.2024 - згідно якого обліковується кредиторська заборгованість у розмірі 681877,97 грн., акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання №5 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей відсутня інформація про дані види заборгованості, акт інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності N 6 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими, акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій №7 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей фінансові інвестиції відсутні, акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків №8 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей показники відсутні, тобто є нульовими, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання №9 від 16.01.2024 - згідно наданих відомостей матеріальні цінності відсутні.
Арбітражним керуючим Рабаном М.Т. прийнято рішення щодо результатів інвентаризації від 16.01.2024 де зафіксовано факт відсутності за ОСОБА_2 нерухомого майна, дебіторської заборгованості, запасів, основних засобів, векселів, інвестицій та будь-якого іншого майна.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника. Арбітражним керуючим було складено звіт за результатами перевірки декларацій про майновий стан боржника не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність та/або невідповідностей у відомостях зазначених в деклараціях про майновий стан.
Отже, арбітражний керуючий встановив, що здійснити погашення вимог кредиторів у справі про банкрутство ОСОБА_2 здійснювати подальше провадження процедури реалізації майна є неможливим, оскільки майно, яке б підлягало реалізації для задоволення вимог кредиторів, відсутнє, а фізична особа не вільна від боргів.
Відтак, керуючий реалізацією просить суд затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Рабана М.Т. у справі про неплатоспроможність фізичної особи, звільнити фізичну особу ОСОБА_2 від боргів, грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_2 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, шо не підлягають виконанню, зобов'язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно ОСОБА_2 та виключити запис щодо ОСОБА_2 з Єдиного реєстру боржників та закрити провадження у справі №903/1214/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Суд встановив, що на засіданні зборів кредиторів, що відбулося 18 квітня 2024 року (протокол №2), було розглянуто підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута та прийнято рішення про затвердження звіту керуючого реалізацією майна банкрута про виконану роботу та результати проведення інвентаризації майна боржника ОСОБА_2 формування ліквідаційної маси.
Відтак, суд за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого про його роботу встановив, що за наслідками здійснення процедури погашення боргів керуючим реалізацією боргів було вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих заходів. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні та долученими до справи.
Отже, за результатами проведених заходів в процедурі погашення боргів керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 арбітражним керуючим Рабаном М.Т. встановлено відсутність майнових активів (майна та майнових прав), що належать боржнику на праві власності або повного господарського відання, а також грошових коштів для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.
Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, за результатами розгляду яких суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.
Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).
Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.
Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.
Разом з тим, обов'язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).
Заперечення щодо вчинення арбітражним керуючим повноти дій у процедурі погашення боргів боржника на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 6-7 ст. 133 КУзПБ, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.
Відповідно до ст. 134 КУзПБ, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.
Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме:
1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи;
2) сплати аліментів;
3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи.
Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.
Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п'яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов'язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_2 , завершення процедури погашення боргів, звільнення його від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закриття провадження у справі.
За результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Рабана М.Т. про виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, судом здійснено наступні висновки:
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником - фізичною особою ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції №0.0.3339056442.1 від 04.12.2023 на суму 40260,00 грн.
Постановою Господарського суду Волинської області від 28.02.2024 у справі №903/834/23 було здійснено виплату арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу основну грошову винагороду у розмірі 35 797,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції №0.0.3339056442.1 від 04.12.2023 на суму 40 260,00 грн.
У наданому суду звіті арбітражного керуючого Рабана М.Т. про нарахування і виплату грошової винагороди, арбітражним керуючим за виконання повноважень керуючого реалізацією за кожний місяць виконання повноважень була нарахована основна грошова винагорода в загальному розмірі 18 168,00 грн.
Здійснивши перевірку розрахунку основної грошової винагороди арбітражного керуючого Рабана М.Т. за виконання ним повноважень керуючого реалізацією суд вважає його обґрунтованим та таким, що відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Рабана М.Т. та виплату йому залишку основної грошової винагороди за виконання обов'язків керуючого реалізацією в сумі 4463,00 грн. за рахунок коштів, що залишилися на депозитному рахунку Господарського суду Волинської області.
Керуючись, ст.ст. 1, 2, 30, 65, 90, 113, 114, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Звіт керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) затвердити.
2. Завершити процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та припинити повноваження керуючого реалізацією майна Рабана Микити Тарасовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3. У відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити.
4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вважати погашеними.
5. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів до фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважаються погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.
6. Зобов'язати органи Державної виконавчої служби закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та виключити запис щодо ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.
7. Звільнити боржника фізичну особу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав 0719, дата видачі 22.07.2021, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
8. Сплатити керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 52, пов.3, офіс 7, м. Луцьк, 43000, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) основну грошову винагороду у розмірі 4463,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича (рахунок НОМЕР_3 у ПАТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ", МФО 380281, код ЄДРПОУ 33695095; РНОКПП одержувача: 3075005916), за рахунок коштів, внесених ОСОБА_2 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції №0.0.3339056442.1 від 04.12.2023 на суму 40 260,00 грн.
9. Провадження у справі закрити.
У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 31.05.2024.
Суддя В. М. Дем'як