Ухвала від 27.05.2024 по справі 924/1343/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" травня 2024 р. Справа№ 924/1343/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024

(повний текст рішення складено 06.05.2024)

у справі № 924/1343/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Керівника Летичівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Меджибізької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.01.2021 до договору № 1 від 06.01.2021; визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 18.03.2021 до договору № 1 від 06.01.2021; стягнення 128 992,80 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 у справі № 924/1343/23 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 23.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 по справі № 924/1343/23 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Керівника Летичівської окружної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 19.01.2021 до договору № 1 від 06.01.2021; визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 18.03.2021 до договору № 1 від 06.01.2021; стягнення 128 992,80 грн - відмовити повністю

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» у судовій справі № 924/1343/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 924/1343/23, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 924/1343/23 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» від 23.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 924/1343/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 924/1343/23.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» від 23.05.2024 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 924/1343/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
119415816
Наступний документ
119415818
Інформація про рішення:
№ рішення: 119415817
№ справи: 924/1343/23
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.01.2024)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод до договору; стягнення 128 992,80 грн.
Розклад засідань:
23.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.03.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
КРОПИВНА Л В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум", м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
м. київ, позивач в особі:
Меджибізька селищна рада
м. львів, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
позивач (заявник):
Керівник Летичівської окружної прокуратури
позивач в особі:
Меджибізька селищна рад Хмельницького району Хмельницької області
Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області
представник скаржника:
Симбірцев Євген Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А