Ухвала від 31.05.2024 по справі 487/4249/24

Справа № 487/4249/24

Провадження № 2/487/2032/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2024 року місто Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Темнікова А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом реєстрації одружень міста Миколаєва, про що видано свідоцтво про одруження серії №НОМЕР_1

Ухвалою суду від 13.05.2024 вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її ст.ст 175, 177 ЦПК України.

Вказана ухвала була направлена позивачу засобами поштової відправки у конверті з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вищевказане поштове відправлення у конверті з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення було повернуто до Заводського районного суду міста Миколаєва без вручення адресату. Відповідно до довідки про причини повернення/досилання від 25.05.2024, відправлення повернуто у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про застосування вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя А.О. Темнікова

Попередній документ
119415557
Наступний документ
119415559
Інформація про рішення:
№ рішення: 119415558
№ справи: 487/4249/24
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу