Справа № 467/788/24
2-о/467/23/24
31.05.2024 року с. Арбузинка
Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Миколаївської області про продовження опіки над недієздатною особою, -
У травні 2024 року адвокат Рубан Сергій Юрійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження опіки над недієздатною особою ОСОБА_2 .
31.05.2024 через канцелярію суду від представника заявника ОСОБА_3 надійшла заява про повернення заяви про продовження опіки над недієздатною особою до відкриття провадження.
Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках: … «3» до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;»
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене і те, що заява про залишення заяви без розгляду (відкликання) не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів заявника та держави, суд вважає за можливе її задовольнити, застосувавши в даному випадку п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України
Оскільки заявником подано заяву про відкликання заяви, то суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву разом з усіма документами.
Керуючись ст.ст.13, 185, 257, 294 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Благодатненської сільської ради Миколаївської області про продовження опіки над недієздатною особою - повернути особі, яка подала заяву.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Догарєва