"31" травня 2024 р. Справа153/1580/23
Провадження2/153/390/23-ц
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши заяву т.в.о. директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ямпільської міської рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ямпільської міської рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17 травня 2024 року закрито підготовче судове засідання, здійснено виклик експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Тальянчук Лесі Сергіївни для надання усних пояснень щодо висновку експерта №СЕ-19/102-23/21841-ПЧ .
30 травня 2024 року за вх..№3512 від т.в.о. директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, суд приходить до наступного висновку.
Судове засідання у справі призначено о 11 годині 00 хвилин 12.06.2024 року.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Судом встановлено, що заява представника Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта в судовому засіданні у режимі відеоконференції є обґрунтованою та враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у даній цивільній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
А тому, із врахуванням вищевикладеного, заява представника Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта в судовому засіданні у режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд
Заяву т.в.о. директора Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь експерта у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №153/1580/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ямпільської міської рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним, яке призначено на 12 червня 2024 року о 11 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити участь експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС УкраїниТальянчук Лесі Сергіївни у судовому засіданні, яке буде проведено 12 червня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Копію ухвали негайно надіслати представнику Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - для виконання.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин