Справа № 135/669/24
Провадження № 1-в/135/60/24
іменем України
27.05.2024 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі, у формі вступної та резолютивної частини, постановленій 27 травня 2024 року Ладижинським міським судом Вінницької області у справі №135/669/24 (провадження №1-в/135/60/24) за поданням Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
27.05.2024 Ладижинським міським судом Вінницької області у формі вступної та резолютивної частини було постановлено ухвалу у справі №135/669/24 (провадження №1-в/135/60/24) за поданням ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
У вказаній ухвалі суду допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постановлення ухвали «27.06.2024», замість вірної «27.05.2024».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Учасники судового провадження, які були повідомлені про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у їх відсутність.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд за власною ініціативою виправляє допущену в судовому рішенні описку, а саме: помилково зазначену дату ухвали, - «27.06.2024» на вірну «27.05.2024».
Вказана описка є явною і підлягають виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі, у формі вступної та резолютивної частини, постановленій 27 травня 2024 року Ладижинським міським судом Вінницької області у справі №135/669/24 (провадження №1-в/135/60/24) за поданням Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби в порядку ст. 81-1 КК України та встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , вказавши - дату постановлення ухвали - «27.05.2024», замість - «27.06.2024».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя