Справа № 134/863/24
Провадження № 1-кп/134/64/2024
іменем України
27 травня 2024 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Крижопільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 січня 2023 року за № 22023020000000006 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України,
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ст. 436, ч. 2 ст. 436-2 КК України.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з'явилась, до суду повернувся конверт з повісткою, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про виклик обвинуваченої ОСОБА_4 до суду опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду, вказав, що стосовно обвинуваченої здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia) відповідно до вимог Глави 24-1 КПК України.
Захисник ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосуються клопотання яке вирішується, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Особа, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження.
Судом встановлено, що судова повістка, направлена обвинуваченій ОСОБА_4 повернулася із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Враховуючи те, що стосовно обвинуваченої здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia), є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 може перебувати на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.
З огляду на викладене, обвинувачену належить викликати в підготовче судове засідання шляхом публікації повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному сайті Крижопільського районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 135, 318, 323, 335 КПК України суд,
Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 00 хвилин 20 червня 2024 року.
Вжити заходів до виклику обвинуваченої ОСОБА_4 у підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 червня 2024 року шляхом публікації повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 297-5 КПК України, та на офіційному веб-сайті суду.
З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачений вважається належним чином ознайомлений з її змістом.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя