3/130/707/2024
130/1571/24
30.05.2024 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення організації охорони, патрульно - постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого водія 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,
Військова частина НОМЕР_1 виконує завдання за призначенням на території Вінницької області, та тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2022 № 24 старшого солдата ОСОБА_1 призначено на посаду старшого водія 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_2 .
23.04.2024 близько 12 год. 20 хв. заступником начальника штабу з мобілізаційної роботи військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 , з ознаками алкогольного сп'яніння.
Для припинення вчинення адміністративного правопорушення старшим солдатом ОСОБА_1 посадовими особами військової частини НОМЕР_1 було прийнято рішення доставити вищезазначеного військовослужбовця до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано старшому солдату ОСОБА_1 добровільно пройти тест з використанням спеціальних технічних засобів (газоаналізатору АлКонт U8300 с/н 83014080), на що вищезазначений військовослужбовець погодився.
В ході проведення тесту було встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння (показник - 2,393 %), що в свою чергу було зафіксовано на персональний мобільний відеореестратор DMT-1 (відео додається) та складено акт огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу № 3.
У зв'язку із погіршення стану здоров'я, 23.04.2024 старшого солдата ОСОБА_1 було доставлено до Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону (м. Вінниця) та в подальшому переведено до військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_1 ), де вищевказаний військовослужбовець перебував до 08.05.2024, що в своє чергу підтверджується перевідним епікризом із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2998 та виписним епікризом № 1882.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом ОДВ/103 про вчинення військового адміністративного правопорушення від 08.05.2024, протоколом ОДВ № 140 від 23.05.2024 про адміністративне затримання складеного щодо ОСОБА_1 , актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу складеного відносно ОСОБА_1 , особистими поясненнями наданими ОСОБА_1 як у письмових поясненнях так і наданих в судовому засіданні, копією витягу із наказу № 24 від 26.02.2022, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , медичної характеристикою щодо солдата ОСОБА_1 копією військового квитка на ім'я ОСОБА_1 , та іншими матеріалами адміністративної справи.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 затвердженого ЗУ № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, та в подальшому продовжено.
ОСОБА_1 є спеціальним суб'єктом адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується копією військового квитка на ім'я останнього, згідно якого він призваний у ЗСУ.
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя П.П.Порощук