2-во/130/12/24
130/164/24
Іменем України
13.05.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Грушковської Л.Ю.,
за участі секретаря Шпак А.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області із даною заявою, в якій просив виправити описку у судовому наказі, а саме в резолютивній частини зазначено «не менше десяти прожиткових мінімумів», замість правильно зазначеного «не більше десяти прожиткових мінімумів».
Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Сторони для виправлення описки в судове засідання не з'явилися.
Судом встановлено, що відповідно до судового наказу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 31.01.2024 присуджено стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі половини усіх його доходів щомісяця, але не менше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 18.01.2024 і до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до 28.01.2030 та 1200 грн. судових витрат.
У вищезазначеному судовому наказі допущено описку в написанні розміру прожиткового мінімуму, а саме: замість вірного «не більше десяти прожиткових мінімумів» було зазначено невірно «не менше десяти прожиткових мінімумів».
Суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку в судовому наказі Жмеринського міськрайонного судому Вінницької області від 31.01.2024 по справі №130/164/24 зазначивши вірно розмір прожиткового мінімуму «не більше десяти прожиткових мінімумів» замість невірного «не менше десяти прожиткових мінімумів».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя